Дело №2-842/2025
УИД 42RS0012-01-2025-001419-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,
при секретаре Тарасенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
29 октября 2025 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - кредитный договор) от 19.08.2024 выдало кредит П. (далее - ответчик, заемщик) в сумме 33195,45 руб. на срок 12 мес. под 35,45% годовых.
Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) 19.08.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 33195,45 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
29.04.2025 заемщик умер.
На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленного в договоре срока возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 18.06.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Б. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 24.07.2025, задолженность по кредитному договору составляет 41384,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 9196,50 руб., просроченный основной долг - 30866,41 руб., неустойка - 1321,90 руб.
На момент предъявления иска шестимесячный срок для принятия наследства должника не истек, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, наследство не принято.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст.1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества П. задолженность по кредитному договору <...> от 19.08.2024 за период с 21.10.2024 по 24.07.2025 (включительно) в размере 41384,81 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 9196,50 руб., просроченный основной долг - 30866,41 руб., неустойку за просроченный основной долг - 975,63 руб., неустойку за просроченные проценты - 346,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Кемеровское отделение <...> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дела в свое отсутствие.
В судебное заседание третье лицо нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б.. не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мариинского нотариального округа, ФИО1, ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.819 и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России в соответствии с условиями кредитного договора <...> от 19.08.2024 выдало кредит П. в сумме 33195,45 руб. на срок 12 месяцев под 35,45% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Согласно п.17 Индивидуальных условий сумма кредита зачислена истцом на счет <...>, открытый на имя П. в сумме 33195,45 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 30.07.2025.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на банковское обслуживание.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» по кредитному договору <...> от 19.08.2024 заемщику П. выдан кредит в сумме 33195,45 руб. на срок 12 месяцев под 35,45% годовых, денежные средства перечислены на счет <...>
В связи с нарушением установленного в договоре срока возврата кредита, Банком 18.06.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Б. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, по состоянию на 24.07.2025, задолженность по кредитному договору составляет 41384,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 9196,50 руб., просроченный основной долг - 30866,41 руб., неустойка - 1321,90 руб.
Согласно сведениям, представленным филиалом <...> БТИ Мариинского муниципального района от 05.09.2025 <...> (л.д.29) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является П.. на основании договора купли-продажи квартиры от 07.06.2002.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости <...> от 10.09.2025 (л.д.36-38, л.д.50-52) правообладателем помещения, расположенного по адресу: <...>, является Б.., общая долевая собственность, доля в праве <...>, Б.., общая долевая собственность, доля в праве <...>, Б. общая долевая собственность, доля в праве <...>, Б. общая долевая собственность, доля в праве <...>
Согласно сведениям базы данных Управления гостехнадзора Кузбасса от 09.09.2025 (л.д.31) на имя П.. самоходная техника не регистрировалась.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти П. не заводилось (л.д.14, л.д.86).
Согласно данным ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса (л.д.33-34):
- П. родился <...>, в графе «отец» указан П., в графе «мать» - П. (запись акта о рождении <...> от 05.02.1971 года);
- П., <...>, умер 24.12.1993 <...> (запись акта о смерти <...> от 22.11.1994);
- П. родилась <...> в графе «отец» указан П., в графе «мать» - Д. (запись акта о рождении <...> от 12.08.1997);
- П. и Д. 08.04.2000 заключили брак, о чем составлена запись акта <...> от 08.04.2000. После заключения брака жене присвоена фамилия П.
- ФИО1 родилась <...>, в графе «отец» указан П., в графе «мать» - П. (запись акта о рождении <...> от 01.11.2000);
- П. <...>, умерла 19.09.2021 <...> от 28.09.2021);
П. и П. расторгли брак, о чем 29.06.2024 составлена запись акта <...>;
П., <...>, умер 29.04.2025 в <...> от 30.04.2025).
Согласно уведомлению <...> от 10.09.2025 (л.д.38 оборот) в ЕГРН отсутствуют сведения об имеющихся (имевшихся) зарегистрированных правах на имя П.. на территории Российской Федерации.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 16.09.2025 (л.д.39) на имя П.. по состоянию на 29.04.2025 состояло на регистрационном учете транспортное средство <...>, дата постановки на регистрационный учет 20.12.2013, транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти владельца.
Сведения о счетах, открытых на имя П. содержатся в ответе на запрос суда МИФНС России <...> по Кемеровской области-Кузбассу от 15.09.2025 (л.д.40-41).
Согласно действующей региональной базе данных П.. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значится (л.д.53).
Согласно сообщению Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 16.09.2025 <...> (л.д.56) П. состоял на учете в УСЗН в период с 22.02.2022 по 21.12.2022 как получатель социального контракта по направлению «поиск работы», неполученных П. выплат не имеется. Снят с учета с 01.06.2025 по причине «смерть».
Согласно сообщению Врио нотариуса Мариинского нотариального округа Р.. от 26.09.2025 (л.д.57) после смерти П. согласно данным реестра наследственных дел клиента ЕИС, в Мариинском нотариальном округе наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д.86).
Согласно действующей региональной базе данных П. получателем пенсии по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился. П.. не являлся получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью П. в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. По данным единой интегрированной информации системы «Соцстрах» Фонда имеются сведения о сформированном медицинской организацией листке нетрудоспособности П. <...> (первичный, травма), период освобождения от работы с 29.06.2022 по 06.07.2022. Статус <...>-закрыт. По указанному листку нетрудоспособности пособие за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ не назначалось и не выплачивалось. П.. на момент наступления страхового случая не являлся трудоустроенным (л.д.59, л.д.62).
Согласно базе данных ПАО «Совкомбанк» от 02.10.2025 (л.д.61, л.д.78) на имя П. значится действующий счет с остатком денежных средств на 29.04.2025: счет <...> от 06.03.2015, остаток денежных средств на 29.04.2025 и на 02.10.2025 составляет 0 рублей. Договоры вкладов отсутствуют.
Как усматривается из выписок по счету, представленных ПАО Сбербанк в лице филиала - Кузбасское отделение <...> от 29.04.2025 и 01.10.2025 (л.д.71-72) денежные средства на счетах, открытых на имя П. отсутствуют.
Согласно сведений АО «Россельхозбанк» от 03.10.2025 (л.д.76, л.д.80-81) на имя П. 19.02.2014 открыт счет <...>, остаток на счете на 29.04.2025 - 0 рублей, остаток на 03.10.2025 - 0 рублей. Движение денежных средств по счету за период с 29.04.2025 по 02.10.2025 не производилось.
Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
ФИО2, ФИО1 были привлечены судом к делу в качестве третьих лиц.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Сведений о том, что ФИО2 и ФИО1 было принято какое-либо наследство после смерти своего отца П. судом не добыто, соответственно, руководствуясь вышеизложенным, суд не нашел оснований для привлечения их к делу в качестве соответчиков.
Принимая во внимание подтвержденный соответствующими доказательствами факт того, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти П. никто из наследников к нотариусу не обращался, доказательств принятия наследниками первой очереди наследодателя П. наследства, открывшегося после его смерти не представлено, равно как не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными лицами, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении заявленных требований.
При этом суд исходит из того, что факт регистрации автомобиля на момент смерти заемщика на его имя не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождении его в обладании предполагаемых наследников умершего, сведений о его отчуждении третьим лицам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
Судья - Н.Р.Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинник решения подшит в деле №2-842/2025, хранящемся в Мариинском городском суде Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко