УИД 57RS0027-01-2025-001317-32 Производство № 2-1083/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Добариной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «ГСК «Югория (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества ФИО3.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда <данные изъяты>, без регистрационного знака, под управлением ФИО2 и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО12 Виновником ДТП является водитель ФИО2 В его действиях установлено нарушение ПДД. Потерпевшим в данном ДТП является водитель ФИО7, в результате ДТП причинен ущерб принадлежащего ей имуществу. На момент ДТП транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак № зарегистрировано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) ДД.ММ.ГГГГ в АО «ГСК «Югория». 16.09.2024 потерпевшая обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. На основании договора и правил страхования, истец направил транспортное средство потерпевшего для проведения ремонта на СТОА. Было установлено, что транспортное средство получило существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно. Страховая сумма согласно особых условий договора составляет 833016,73 рублей. Согласно поступившему предложению на приобретение поврежденного транспортного средства стоимость поврежденного транспортного средства определена в размере 372595 рублей. Разница между страховой суммой застрахованного транспортного средства на дату события и стоимостью поврежденного транспортного средства составляет 490422,89 рублей (368789,89 рублей+372595-250962). Так как установлено, что транспортное средство получило существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно, то выплата страхового возмещения произведена согласно п. 16.1 Правил страхования, в соответствии с которыми при тотальном повреждении застрахованного ТС при условии передачи поврежденного ТС страховщику сумма страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по риску «Ущерб» или «Полное КАСКО», за вычетом произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании), франшиз, установленных в договоре страхования. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Хонда №, без регистрационного знака не была застрахована. Таким образом с ФИО2 подлежит взысканию 490422,89 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 заведено наследственное дело.

На основании изложенного просили суд взыскать в их пользу за счет наследственного имущества ФИО2 в возмещение ущерба в порядке суброгации 490422,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14760,57 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6 о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждая сторона в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в пункте 4 части 1 статьи 387 ГК РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 настоящей статьи).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ) (абзац 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

С учетом приведенных выше норм права ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу в установленном законом порядке либо источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (пункт 2 статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статья 6 Закона об ОСАГО).

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства- мотоцикла Хонда №, без регистрационного знака, под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно материалам проверки КУСП №,, управлял мотоциклом Хонда ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, без регистрационного знака, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> выехал на встречную полосу и допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, которая следовала попутно и совершала поворот налево. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, бригадой ССМП был доставлен в ООКБ, где от полученных телесных повреждений скончался.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства- мотоцикла Хонда №, без регистрационного знак, на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

Согласно информации, представленной УМВД России по Орловской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортное средство Хонда №, № года выпуска, двигатель №, цвет-<данные изъяты> не зарегистрировано. В базе ФИС ГИБДД указанное транспортное средство не найдено.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил у ФИО8 транспортное средство-мотоцикл Хонда №, № года выпуска, регистрационный знак №, VIN:№, <данные изъяты> (л.д.42).

Из объяснений ФИО4, содержащихся в материале КУСП №, следует, что он приобрел мотоцикл Хонда №. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он оставил данный мотоцикл около гаража № ГСК «Металлург» около ворот, ключи от мотоцикла оставил в гараже на столе и лег в гараже спать. Когда он проснулся, то обнаружил, что мотоцикла и ключей нет. Кто мог их взять он не знает и позже ему стало известно, что произошло ДТП с участием его мотоцикла под управлением его друга ФИО2 Дмитрия. Заявление на него он писать отказался. Он не давал ФИО13 разрешение на управление его мотоциклом.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ страховщик организовал осмотр поврежденного транспортного средства потерпевшей ФИО7 (л.д. 29-30).

В соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО «ГСК «Югория» было установлено, что транспортное средство потерпевшей ФИО7 получило существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно. Страховая сумма составила 833016,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ГСК «Югория» было заключено соглашение о выплате страхового возмещения. Стоимость поврежденного транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, определена на основании п.1.5 Правил страхования и составила 372595 рублей. Размер страхового возмещения на основании п. 16.2.1 Правил страхования составляет 368789,89 рублей при условии оставления поврежденного транспортного средства в собственность страхователя. Размер страхового возмещения на основании п. 16.2.2. Правил страхования составляет 741384,89 рублей при условии отказа от прав на поврежденное транспортное средство и передачи его страховщику. ФИО7 выбран вариант выплаты страхового возмещения с передачей поврежденного автомобиля в распоряжение страховщика (л.д.31-33).

27.11.2024 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО7 заключено соглашение о передаче транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак № (л.д.36-37).

02.12.2024 года АО «ГСК «Югория» произвело потерпевшей ФИО7 выплату страхового возмещения в размере 368789,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

10.12.2024 года АО «ГСК «Югория» произвело потерпевшей ФИО7 выплату страхового возмещения в размере 372595 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

27.01.2025 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО9 заключен договор купли-продажи транспортного средства Лада Гранта, № года VIN: №. Стоимость транспортного средства составляет 250962 рубля. По акту приема-передаче указанное транспортное средство передано ФИО9 (л.д.38-41).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 № следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.91-101).

Кадастровая стоимость данной квартиры- 2502324,06 рублей, соответственно № доли- 500464, 81 рублей, что подтверждается выпиской их ЕГРН (л.д. 95-100).

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации 490 422,89 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска АО «ГСК «Югория» оплатило государственную пошлину в размере 14760,57 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14760,57 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 490 422 (четыреста девяносто тысяч четыреста двадцать два) рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере14760 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.Н. Добарина