УИД № 48RS0001-01-2025-001064-66

Дело № 2-2909/2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП России по Липецкому району, УФССП России по Липецкой области, Управлению ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ИФНС России по Липецкому району Липецкой области о признании выбывшим из распоряжения автомобиля, отмене исполнительных производств, возложении обязанности не возбуждать новые исполнительные производства, возложении обязанности прекратить право собственности на автомобиль с изъятием номерных знаков и их утилизацией, отмене начисленного транспортного налога,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился суд с иском к УФССП России по Липецкому району, УФССП России по Липецкой области, Управлению ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ИФНС России по Липецкому району Липецкой области о признании выбывшим из распоряжения автомобиля, отмене исполнительных производств, возложении обязанности не возбуждать новые исполнительные производства, возложении обязанности прекратить право собственности на автомобиль с изъятием номерных знаков и их утилизацией, отмене начисленного транспортного налога, указывая, что являлся собственником транспортного средства: автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, который был поставлен на регистрационный учет в Санкт-Петербурге. На основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истец продал свой автомобиль за 80 000 руб. ФИО9 В этот же день были переданы ключи от автомобиля и соответствующие документы. В дальнейшем истцу стало известно, что до настоящего времени ФИО9 автомобиль не поставил на регистрационный учет, штрафы и налоги на указанное транспортное средство оформляются на ФИО1 Просил признать выбывшим из его распоряжения автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, отменить исполнительные производства, возложить обязанность не возбуждать новые исполнительные производства, возложить обязанность прекратить право собственности на автомобиль с изъятием номерных знаков и их утилизацией, отменить начисленный транспортный налог.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Субботин А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, объяснив, что истец не пользуется автомобилем МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ – момента передачи его ФИО9, с которым больше не общался.

В судебном заседании представитель ответчика - УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Указала, что регистрация транспортных средств не порождает права собственности на них, а носит учетный характер. Невозможно в настоящее время произвести какие-либо регистрационные действия с автомобилем, поскольку установлены запреты на совершение регистрационных действий, наложенные службой судебных приставов.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 05 июня 2025 года производство по гражданскому делу по исковым требованиям ФИО1 к ФИО9 прекращено ввиду смерти ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 283-ФЗ).

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона N 283-ФЗ, государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства…

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

В силу п.п.4,7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ, основаниями для отказа в совершении регистрационных действий являются: непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание; наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Частью 7 ст. 20 ФЗ N 283-ФЗ предусмотрено, что отказ в совершении регистрационных действий может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 71 постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос суда УМВД России по Липецкой области от 11 апреля 2025 года владельцем автомобиля марки автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что данное транспортное средство передано им ответчику ФИО9 по генеральной доверенности ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5

В подтверждение указанных доводов в материалах дела имеются сведения о фото и видео фиксации нарушений Правил дорожного движения с участием автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, за пределами <адрес>: <адрес>.

Кроме того, со стороны истца предоставлен скриншот с сайта «Авито-Автотека» от 14 апреля 2025 года, согласно которому автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак № выставлен на продажу с указанием об ограничениях на регистрацию.

Согласно ответу на запрос суда от 06 мая 2025 года УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 час. возле дома на <адрес>, водитель ФИО6, управляя автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем МЕРСЕДЕС, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9

Согласно сведениям УФНС России по Липецкой области от 13 мая 2025 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с 2017 года по 2023 года в сумме 288 131 руб. 86 коп.

Из сведений информационной подсистемы ФИС ГИБДД-М МВД России следует, что на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, наложены запреты на регистрационные действия.

ФИО9 не исполнил своей обязанности по постановке транспортного средства на учет, в связи с чем до настоящего времени владельцем транспортного средства значится ФИО1

Из ответа отдела адресно-справочной работы УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 в настоящее время не может обратиться в ГИБДД УМВД России по Липецкой области с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, поскольку имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из объяснений стороны истца в ходе судебного разбирательства, транспортное средство было передано ФИО9 в момент заключения доверенности с правом распоряжения автомобилем. После полной оплаты стоимости транспортного средства ФИО9 не поставил транспортное средство на соответствующий учет, а также перестал выходить на связь с истцом. В отношении истца неоднократно вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, в том числе, за превышение скорости, в связи с тем, что истец до настоящего времени значится владельцем транспортного средства. В подтверждение доводов о том, что транспортное средство находится с момента его передачи у ФИО9 в материалы дела представлены многочисленные постановления о привлечении к административной ответственности, место совершения которых, в <адрес> и <адрес>.

Исходя из представленных в материалы дела сведений из базы данных «Ограничения» ГИБДД МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, имеется 9 ограничений.

В материалы дела также представлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1 за тот период времени, когда автомобилем он уже не распоряжался.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и относятся к движимому имуществу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017г.

Таким образом, истец совершил отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, а, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Коль скоро ФИО9 умер, иного способа защиты у ФИО1 не имеется.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что автомобиль марки автомобиль автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, не является собственностью истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные ФИО1 исковые требования к УГИБДД УМВД России по Липецкой области в лице УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на автомобиль, изъятии номерных знаков и их утилизации удовлетворению не подлежат, поскольку снятие с регистрационного учета автомобиля не влечет прекращение права собственности на него.

Требования истца к УФССП России по Липецкому району, УФССП России по Липецкой области, ИФНС России по Липецкому району Липецкой области об отмене исполнительных производств, отмене начисленного транспортного налога также не подлежат удовлетворению, поскольку приведенные требования подлежат рассмотрению в ином порядке.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита права на будущее действующим процессуальным законодательством не предусмотрена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении обязанности на Липецкое РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области не возбуждать новые исполнительные производства в отношении истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), о признании выбывшим из распоряжения автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право собственности на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УФССП России по Липецкому району, УФССП России по Липецкой области, Управлению ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ИФНС России по Липецкому району Липецкой области об отмене исполнительных производств, возложении обязанности не возбуждать новые исполнительные производства, возложении обязанности прекратить право собственности на автомобиль с изъятием номерных знаков и их утилизацией, отмене начисленного транспортного налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Акимова

Решение суда в окончательной форме составлено 23 июня 2025 года.