Решение по делу № 2-1795/2025 от 12.01.2026 - о признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение и понуждении совершить определенные действия.

Дело № 2-1795/2025

91RS0006-01-2025-001955-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Есиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Кульковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, установлении факта, имеющего юридическое значение и понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий относительно исключения из страхового/трудового стажа периодов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, ухода за престарелым отцом и ухода за ребенком, установлении факта ухода за престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет, обязании назначить страховую пенсию по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 решением № от ДД.ММ.ГГГГ и решениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ во изменении решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия минимального страхового стажа необходимого для назначения пенсии.

Ответчиком не включены периоды в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение материальной помощи по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за престарелым отцом, достигшим возраста 80 лет.

На основании вышеизложенного, истец просит установить факт ухода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за престарелым отцом ФИО16 Мустафой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 - незаконным и отменить в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы оператором по услугам связи 2-го класса в <адрес>ном узле связи, проживая в Таджикской ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общественные работы по ремонту объектов социальной культуры по договору с центром занятости в Куйбышевском поселковом <адрес>.

Также просит признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во изменении решения об отказе в установлении пенсии № от 17.09. 2024 года, об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 - незаконным и отменить в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком ФИО4; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период ухода за престарелым отцом, достигшим возраста 80-ти лет.

Истец просит признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во изменении решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12. 2013 года №- ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 - незаконным и отменить в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости указанных периодов; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 указанные периоды; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.1-2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты ее обращения - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты возникновения права на пенсию с индексацией невыплаченных сумм; взыскать судебные расходы и издержки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО10 в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения, в которых просит отказать в иске по основаниям, указанным в оспариваемом решении. В связи с изложенным судом принято протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П, от 22 апреля 2011 г. N 5-П, от 27 декабря 2012 г. N 34-П, от 22 апреля 2013 г. N 8-П и др.).

Такие гарантии установлены, в частности, нормами ГПК РФ для лиц, обратившихся в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 ГПК РФ определены задачи гражданского судопроизводства. В соответствии с данной статьей задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Статья 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-Ф3 устанавливает особенности реализации права граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 7 Закона № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими пенсионные правоотношения.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (пункт 2 Постановления правительства РФ от 16 апреля 2003 года с изменениями о дополнениями на 25 марта 2013 года).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П по вопросам пенсионного обеспечения указано на то, что вносимые законодательством изменения, в том числе порядок подсчёта общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан, к ухудшению условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования. Это привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, закреплённое в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. В соответствии 7 со ст. 55 Конституции РФ, не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального Конституционного закона Российской Федерации № 6-ФКС от 21.03.2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015г.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в страховой стаж засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Статьёй 22 Федерального закона № 400-Ф3 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ee финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-Ф3 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

На основании п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно ст. 14 Закона о страховых пенсиях, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо указанных документов представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход, указываются фамилия, имя, отчество лица, осуществлявшего уход, и период ухода. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход. Фактические обстоятельства осуществления ухода могут быть подтверждены актом обследования, проводимого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение.

Применительно к приведенным нормативным положениям, необходимым условием получения обозначенной меры социальной поддержки и включения периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в страховой стаж является обращение претендующего на то лица с заявлением и предусмотренными законодательством документами в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Иными словами законодателем установлен заявительный порядок реализации данного права.

С учетом изложенного, истец должен доказать как сам факт осуществления ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, так и факт обращения в пенсионный орган с заявлением об установлении периода ухода в целях его зачета в страховой стаж.

С 21 октября 2022 года вступил в силу Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 года. В соответствии со статьей 9 Договора каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретённого на её стороне, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено названным Договором.

В этой связи право на пенсионное обеспечение граждан, имеющихстаж работы на территории Республики Таджикистан и(или) Таджикской ССР,обратившихся за установлением пенсии после 31.10.2022, следует определять всоответствии с законодательством Российской Федерации с применением нормДоговора от 15.09.2021.

В соответствий с положениями статьи 9 Договора от 15.09.2021 приопределении права на пенсию в соответствии с данным Договором позаконодательству Российской Федерации учитывается страховой стаж, приобретённый на территории Российской Федерации, а также на территорийбывшей РСФСР. Если страхового стажа, приобретённого по законодательствуРФ (в том числе на территории бывшей РСФСР), требуемого дляприобретения права на пенсию недостаточно, во внимание принимаетсястраховой стаж, приобретённый по законодательству РеспубликиТаджикистан. Таким образом, в целях суммирования страхового стажа дляопределения права на пенсию возможно учесть стаж, приобретённый натерритории Республики Таджикистан (Таджикской ССР), присоответствующем подтверждении компетентным органом <адрес>, то есть при поступлении формуляра о страховом стажена запрос, направленный территориальным органом СФР посредством информационного формуляра.

Согласно данным паспорта <...>, выданного Федеральной миграционной службой от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации (л.д.19).

Согласно свидетельству о рождении, выданному Поссоветом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана - ФИО2 (л.д.29).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1990 г.г., №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г. (л.д.30).

Согласно справке МБОУ «Куйбышевская СОШ им. Хрусталёва Н.Т.» <адрес> Республики Крым №.2-05/512 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, обучалась в МБОУ «Куйбышевская СОШ им. Хрусталёва Н.Т.» <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.31).

Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского муниципального района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, и перерегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, где была зарегистрирована по 2015 г.; с 2015 г. по 2025 год зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, проживала в период с 2019 года по 2025 год (л.д.32).

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Голубинского сельского поселения <адрес> подтверждается регистрация ФИО16 Мустафы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.48).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отказано ФИО2 в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием минимального страхового стажа, в стаж не включены периоды с 10.08.2004г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54-56).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО2 в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (28,2) (л.д.58-60).

Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ отделом установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО2 в установлении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (28,2) (л.д.175-179).

Судом исследована копия пенсионного дела ФИО2 (л.д.75-165) и оригинал трудовой книжки, предоставленный представителем истца (л.д.21-28).

Из трудовой книжки ФИО2 серии ОТ-I № усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла общественные работы подсобной рабочей по ремонту объектов соцкульбыта в исполнительном комитете Куйбышевского поселкового <адрес> по договору с Бахчисарайским центром занятости.

Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный период не включен в стаж в связи с отсутствием подтверждения.

Между тем, как указано выше, трудовая книжка имеется у истца в оригинале, записи в ней никем не оспорены, не признаны поддельными; все записи четкие, печати хорошо читаемы, содержат необходимые реквизиты (подтверждены подписями должностных лиц, печатями организаций, имеются сведения о приеме на работу и об увольнении с работы).

В последующих решениях ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, принятых во изменение решения № от 17.09.2024г., указано о том, что этот период включен в стаж, однако, в решениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание об отмене решения № от 17.09.2024г. в части не включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, решение № от 17.09.2024г. в части не включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца является незаконным и подлежит отмене.

Относительно спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца в должности оператора в Узле связи <адрес> суд приходит к следующему.

Судом исследованы архивные справки управления агентства социального страхования и пенсии района Джалолиддина Балхи Республики Таджикистан. Из указанных справок следует, что ФИО15 (ФИО16) ФИО2 проработала в должности оператора в Узле связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-39).

Указанными документами, а также записью в трудовой книжке (л.д. 154 об.) достоверно подтверждается период работы истца в должности оператора в Узле связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который необоснованно не включен в стаж при его подсчете в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующих решениях ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, принятых во изменение решения № от 17.09.2024г., указано о том, что этот период включен в стаж, однако, в решениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание об отмене решения № от 17.09.2024г. в части не включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, решение № от 17.09.2024г. в части не включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца является незаконным и подлежит отмене.

Между тем, суд считает необоснованным требование истца о включении в подсчет стажа периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный период входит в период работы оператором в Узле связи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который учтен ответчиком решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83). В противном случае спорный период будет учтен дважды, что недопустимо.

Относительно требований истца об установлении факта ухода ФИО2 за престарелым лицом - отцом ФИО16 Мустафой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет, и включении этого периода в стаж, суд считает их обоснованными исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № ФИО16 Мустафа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №<адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д.40).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом клиентской службы в <адрес> ОФПСС РФ по <адрес> ФИО11 произведен опрос свидетелей, которыми подтвержден факт ухода ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за престарелым лицом – ФИО14, достигшим возраста 80 лет (л.д.41-44, 215).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному депутатом Куйбышевского сельского совета ФИО12, соседями подтверждается уход ФИО2 за лежачим больным отцом ФИО16 Мустафой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые подтвердили факт ухода ФИО2 за престарелым лицом - отцом ФИО16 Мустафой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из пенсионного дела усматривается, что в подсчет стажа включено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем этот день не может быть повторно включен в стаж.

С учетом указанных обстоятельств суду предоставлено достаточно доказательств в подтверждение факта ухода ФИО2 за престарелым лицом - отцом ФИО16 Мустафой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему включить заявленный им период трудовой деятельности в трудовой (страховой) стаж. Возможность установить этот факт иным путем, кроме как судебным, у заявителя отсутствует.

Соответственно, указанный период необоснованно не включен истцу при подсчете стажа.

Доводы представителя ответчика в пояснениях (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что период ухода за ФИО16 Мустафой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не являлся предметом рассмотрения при вынесении решения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из предоставленных ответчиком материалов пенсионного дела не усматривается, что указанный период был включен в стаж, несмотря на доказательства, имеющиеся в материалах указанного пенсионного дела.

Кроме того, согласно решениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в индивидуальный счет касательно внесения сведений об уходе за нетрудоспособным лицом ФИО14 в связи с отсутствием документального подтверждения (л.д.46, 47).

Согласно ответу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ЛП-9102-19-12/80753 с учетом включения указанных согласно исковому заявлению периодов в страховой стаж ФИО2 продолжительность стажа работы составит 26 лет 4 месяца 1 день, величина ИПК - 28,329. Право на страховую пенсию по старости с учетом спорных периодов возникает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170).

С учетом изложенного все обжалуемые решения ответчика в части отказа в назначении пенсии истцу являются незаконными и подлежат отмене в этой части. На основании представленных истцом сведений о стаже, заработке, требования истца, с учетом их уточнений, подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт осуществления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухода за престарелым лицом - отцом ФИО16 Мустафой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшим возраста 80 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от 28.12. 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2, а также в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа оператором по услугам связи 2-го класса в <адрес>ном узле связи;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общественные работы подсобной рабочей по ремонту объектов соцкульбыта в исполнительном комитете Куйбышевского поселкового <адрес> по договору с Бахчисарайским центром занятости,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за престарелым лицом, достигшим возраста 80-ти лет,

и отменить указанное решение в этой части.

Признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2, а также в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за престарелым лицом, достигшим возраста 80-ти лет,

и отменить указанное решение в этой части.

Признать решение Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2, а также в части не включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периода:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за престарелым лицом, достигшим возраста 80-ти лет,

и отменить указанное решение в этой части.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за престарелым лицом, достигшим возраста 80-ти лет.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.1-2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты ее обращения - ДД.ММ.ГГГГ с индексацией невыплаченных сумм.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12 января 2026 года.

Судья Есина Е.А.