Решение по делу № 2А-2148/2023 от 17.05.2023

39RS0001-01-2023-001062-71

Дело № 2а-2148/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 мая 2023года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму <данные изъяты> по следующим налогам:

- земельный налог за 2020год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020 в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 в налоговом периоде 2020года являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также плательщиком страховых взносов.

Налогоплательщику направлены требования об уплате налогов, страховых взносов, пени, административный ответчик требования налогового органа не исполнил, судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения на основании пункта 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 имел в налоговом периоде 2020года в собственности объекты недвижимости, в связи с чем, являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Объекты налогообложения отражены в налоговом уведомлении №16931771 от 01.09.2021года, направленным налоговым органам налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Согласно налоговому уведомлению налогоплательщиком подлежал уплате не позднее 01.12.2021года земельный налог за 2020год в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2020год в размере <данные изъяты>.

Кроме того, по данным налогового органа с 21.11.2008года ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката, в силу чего является плательщиком страховых взносов.

Подпунктом 2 пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты.

В соответствии со статьей 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Обязанность по уплате стразовых взносов в на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование за 2020год ФИО1 исполнена ненадлежащим образом, в результате чего образовалась недоимка по пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020год в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов, страховых взносов в законно установленные сроки налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлены требования: № 80944 от 01.11.2021года и №83994 от 17.12.2021года о взыскании вышеуказанных недоимок по налогам, страховым взносам и пени.

Указанные требования налогового органа в установленный срок ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда по заявлению налогового органа 01.04.2022года выдан судебный приказ №2а-837/2022 о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам, и пени по страховым взносам, который отменен определением мирового судьи от 25.10.2022года в связи с поданными ответчиком возражениями относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота подано в суд 28.02.2023года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что порядок взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховых взносов, пени налоговым органом соблюден, при этом ФИО1 обязанность по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем, у него образовалась спорная недоимка по налогам и пени.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таком положении требования административного иска суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 424,58рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> по следующим налогам:

- земельный налог за 2020год в размере <данные изъяты>;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 424рубля 58копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В. Чеснокова