дело №

УИД: 50RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса по договору паевого взноса, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для Пайщиков «Альфа Групп» (далее – ПК «Альфа Групп») о взыскании денежных средств по договору паевого взноса № от <дата> в размере 1 112 949,26 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23 371,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 848 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор паевого взноса №. Истец передала ответчику денежные средства по указанному Договору на сумму 954 916,58 руб. с ежемесячной выплатой процентов. <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору паевого взноса №, по условиям которого истец внес денежные средства 200 000 руб. Общая сумма денежных средств, переданных истцом ответчику, составляет 1 112 949,26 руб. Впоследствии ответчик перестал выплачивать ежемесячные проценты. <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении вышеуказанного договора, также возврате внесенных денежных средств. Однако данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения, последовало обращение в суд с данным иском.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушании дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца на основании доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ПК «Альфа Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушании дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от <дата> № предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и другие.

Согласно статье 14 вышеуказанного Закона РФ, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ФИО и ПК «Альфа Групп» заключен Договор № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности по реализации целевых и потребительских программ, согласно которому пайщик вносит личные сбережения в размере 954 916,58 руб., а кооператив принимает денежные средства и обязуется возвратить сумму внесенных средств и начисленные на нее проценты в порядке и на условиях, предусмотренных этим договором, а именно: срок – 36 месяцев, не раньше <дата>, процентная ставка – 12,0% годовых, проценты выплачиваются ежемесячно (л.д.17-19).

Внесение денежных средств по Договору № в сумме 954 916,58 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> (л.д. 34 оборот), а также актом приема-передачи денежных средств от <дата> (л.д.33).

<дата> между ФИО и ПК «Альфа Групп» заключено дополнительное соглашение к Договору № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности по реализации целевых и потребительских программ, согласно которому истцом были внесены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, не раньше <дата>, процентная ставка 17,00 %. ( л.д.24-27)

Внесение денежных средств по дополнительному соглашению к Договору № в сумме 200 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> (л.д. 28), также актом приема-передачи денежных средств от <дата> (л.д.27 оборот).

Ответчик свои обязательства по вышеуказанным Договору и Дополнительному соглашению не исполнил, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора паевого взноса, возврате внесенных денежных средств, однако ответ до настоящего времени не получен, денежные средства не возвращены (л.д.12-13).

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по перечислению денежных средств по договору паевого взноса ПК «Альфа Групп» не выполняет, а, следовательно, является основанием для взыскании внесенных по ним денежных средств в полном объеме, то есть по договору № от <дата> в размере 1 112 949,26 руб. и дополнительному соглашению от <дата> к Договору № от <дата> в размере 200 000 руб., в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.2 Договора № предусмотрено, что при нарушении Сторонами сроков исполнения обязательств, начисляется неустойка в размере 0,05% с момента отправления заявления, на сумму неисполненных обязательств за каждый день, но не более 5% годовых.

Истец заявляет требование неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23 371,19 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, является верным, соответствует требованиям закона, не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в размере 23 371,19 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 848 руб., которые подтверждена документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого взноса по договору паевого взноса, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в пользу ФИО денежные средства, внесенные в качестве паевого взноса по договору паевого взноса № от <дата> и дополнительному соглашению от <дата> к договору № паевого взноса № от <дата> в размере 1 112 949 рублей 26 копеек, неустойку в размере 23 371 рубль 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 848 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2024

Судья: