Решение по делу № 2-1015/2024 от 26.02.2025 - о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

14

Дело № 2-20/2025

УИД 42RS0003-01-2024-001861-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском

Кемеровской области 26 февраля 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 18.10.2023 в размере 299017 руб. 45 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 13 сентября 2017 г. в размере 23221 руб. 27 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 сентября 2017 г. по 18 октября 2023 г. в размере 36 513 руб. 73 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 11469 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 руб. 80 коп.

Требования обоснованы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 12.05.2012.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от 12.05.2012 передано ООО «АФК» в размере задолженности 118 047 руб. 80 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» сокращенно - ООО ПКО «АФК».

На основании судебного постановления № от 13.09.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по кредитному договору № (с учетом ранее произведенных оплат) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 119 828 руб. 28 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена ответчиком в полном объеме 18 октября 2023г., в связи с чем, истец считает, что имеет вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 18 октября 2023 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 299 017 руб. 45 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 13.09.2017 рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 23 221 руб. 27 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2017 по 18.10.2023, рассчитанных исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 36 513 руб. 73 коп.

Проценты рассчитываются по следующей формуле: сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента / количество дней в году (365 или 366) / 100.

В обоснование исковых требований ссылается на ст. 395, ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13, ч.2 ст. 209 ГПК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 (ред. от 19.11.2024) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.53).

Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не вилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании 21.02.2025 не оспаривала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, вместе с тем, с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском по всем исковым требованиям и отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме, о чем представила заявление (л.д. 90).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 12.05.2012 ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте (оферта), согласно которого просила активировать карту № и все последующие к текущему счету № на основании тарифов Банка, полученных ею при оформлении настоящего заявления, которые с момента активации карты становятся неотьемлемой частью Договора, на основании которого ей был открыт Текущий счет, в котором также указала, что подтверждает, что ей NN100 44.9, код идентификации 2135813403, первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий период начинается с числа месяца, указанного в настоящем заявлении, то есть, с 15 числа каждого месяца, рекомендованный срок перечисления Минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода, который составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. С содержание размещенной в месте оформления настоящего Заявления Памятки с описанием условий Программы лояльности ознакомлена и согласна ( л.д.25).

12.05.2012 Заемщик ознакомился, согласился и подписал Тарифный план Карта " Стандарт 44.9/1.

Проставлением своей подписи в Тарифном плане ФИО1 подтвердила и согласилась, что:

лимит овердрафта -от 10000 до 100000 рублей кратный 5000 рублей или от 100000 до 200000 кратный 10 000 рублей, процентная ставка по кредиту по карте составляет 44,9 % годовых, расчетный период - 1 месяц, платежный период - 20 дней, льготный период - до 51 дня, минимальный платеж по договору- 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, комиссия за операцию получения наличных денег - 299 рублей, полная стоимость кредита в форме овердрафта без учета страхования 53,93% годовых, с учетом страхования - 67,44% годовых (раздел «Информация о расходах потребителя» Тарифного плана).

Кроме того, 12.05.2012 ФИО1 ознакомилась, согласилась и подписала Тарифы ООО ХКФ Банк по договорам/Соглашениям об использовании карты с льготным периодом (л.д. 28), в соответствии с которыми: компенсация расходов Банка по уплате услуги страхования составляет 0,77% из них: 0,077% сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса в т.ч. НДС).

Проставлением своей подписи в Тарифах Банка и Тарифном плане, ответчик тем самым подтвердила факт своего ознакомления и согласия с положениями указанных документов и факт получения копий данных документов.

При этом, в вышеуказанном заявлении также указано, что Заемщик согласен быть застрахованным у страховщика по программе коллективного страхования на условиях договора и Памятки, поручает Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с Тарифами банка, согласен с назначением банка выгодоприобретателем в части определенной договором и на условиях договора страхования.

Вышеуказанное заявление ФИО1 от 12.05.2012 было акцептовано ООО «ХКФ Банк», между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов с Тарифным планом «Стандарт 44.9/1», согласно которого Банком на имя ФИО1 выдана кредитная карта с разрешенным лимитом 200000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в форме овердрафта 44.9 % годовых, с обязательством Заемщика вносить на счет кредитной карты ежемесячно минимальный платеж в размере 5% от задолженности по Договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, согласно графика платежей, что также подтверждается Типовыми условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиком погашений, Спецификацией товара и тарифами банка ( л.д. 27, 31-34).

Согласно Типовых условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, они (л.д. 31-34):

п. 1 настоящий Договор заключен между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Заемщиком, сведения о котором указаны в Заявке на открытие банковского счета/Анкете Заемщика, договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

п. 1.1. По настоящему Договору Банк открыл Заемщику:

- банковский Счёт №, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по Кредиту, а также для проведения расчетов Заемщика с Банком, со Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему;

- банковский Текущий счет, используемый Заемщиком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по Кредитам в форме овердрафта.

С мом/аннулировании Карты ответственность за все операции, совершенные с использованием Карты, включая операции, совершенные третьими лицами, лежит на Заемщике. Совершение Заемщиком действий, необходимых для Активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставленной в рамках Договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в действующих для карты на момент ее активации Тарифах Банка ( включая соответствующий Тарифный план и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта.

п. 1.2. Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы потребительского кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

п. 2 Проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент Активации Карты для Тарифного плана, предложенного Банком Заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе Минимального платежа.

Тарифный план - составная часть Тарифов Банка, устанавливающая для соответствующего вида (наименования) Карт специальные условия кредитования. Положения Договора, указанные в Тарифном плане, имеют преимущественную силу в отношении условий Договора, регулирующих соответствующие отношения.

п. 2.1.Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате Заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по Кредиту в форме овердрафта. Размер Минимального платежа устанавливается в Тарифном плане. Задолженность по Кредиту в форме овердрафта - сумма денежных средств, которую Заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы Кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование Кредитами в форме овердрафта.

п. 2.3. проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляемого на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно по день выставления Требования о полном погашении Задолженности - Кредиту и форме овердрафта (пункт 4 раздела Ш Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов - фиксированной процентной ставкой, размер которой укачан в Тарифном плане. п. 3 Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере процентов по Кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком, при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

п.4 Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 календарного дня с момента его направления банком в письменном виде или Уведомления Заемщика по телефону, если иной срок не указан в Требовании.

Как следует из искового заявления, пояснений ответчика в судебном заседании ФИО1 активировала карту и воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки требования (цессии) № от 12.05.2015 (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 12.05.2012, заключенному с ФИО1 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 118047 рублей 80 копеек., определенной по состоянию на дату уступки права требования – 12.05.2015.

23.10.2023 ООО «АФК» изменило наименование на ООО ПКО «АФК» ( л.д. 46-47).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

При этом, уступка прав кредитора по кредитному договору банком юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству и не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», поскольку по смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Действующее законодательство, в данном случае, не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Таким образом, к истцу перешло право первоначального кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору ООО ПКО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 13.09.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.05.2012 в пользу ООО ПКО «АФК» в размере 118047 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1780 рублей 48 копеек ( л.д.44).

На основании заявления ООО ПКО «АФК» от 22.05.2023 во исполнение вышеуказанного судебного приказа от 13.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово 25.05.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д. 86-87).

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена ФИО1 18.10.2023, что подтверждается представленной истцом выпиской поступлений денежных средств по вышеуказанному исполнительному производству (л.д. 18-24), справкой судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 93-94), копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово от 25.10.2023, согласно которого исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 окончено в связи с исполнением исполнительного документа ( л.д.89).

Истец считает, что в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору, которую ФИО1 погасила 18.10.2023, с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015г. по 18 октября 2023г. в размере 299017 руб. 45 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 г. по 13 сентября 2017 г. в размере 23221 руб. 27 коп.; проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 сентября 2017 г. по 18 октября 2023 г. в размере 36 513 руб. 73 коп., согласно приложенных к иску расчетов задолженности (л.д. 8-17), а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения судом решения.

Разрешая исковые требования ООО ПКО «АФК» суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей на момент возникновения между сторонами спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1)

ФИО2 за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско - правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации , если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренныепунктом 1 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

По общему правилу проценты по пункту 1 статьи395и пункту 1 статьи811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, пункт 4 статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи395 ГК РФ). В соответствии с ч.ч.1-3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, истец как взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании договорных процентов по кредитному договору, начисленных после вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную судом сумму по день фактического исполнения должником своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, и принимая во внимание, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору от 12.05.2012 по возврату суммы основного долга с причитающимися процентами, а также указанный выше судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору были исполнены ФИО1 18.10.2023. суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 вышеуказанных процентов, предусмотренных ст. 809, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 809, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 8-17) проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям ст. 809, 811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенным с учетом поступивших от ответчика платежей в счет погашения задолженности, который ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не оспорен, в связи с чем. подлежит принятию судом при рассмотрении данного гражданского дела.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по всем заявленным исковым требованиям и отказе истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи199Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации , подлежащий исчислению, согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации должен исчисляться с даты, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.

Из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой Из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 N 43, следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе, в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Как установлено судом из материалов дела о погашении ответчиком 18.10.2023 задолженности по вышеуказанному судебному приказу истцу стало известно 19.10.2023, с настоящим иском ООО ПКО «АФК» обратилось в Березовский городской суд Кемеровской области 03.12.2024 посредством подачи искового заявления в отделение почтовой связи, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 56), в связи с чем, срок исковой давности о взыскании с ответчика процентов истцом не пропущен, начиная с 03.12.2021, то есть, за три года до обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным к взысканию с ответчика процентам в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 02.12.2021, по ст. 395 Гражданского кодекса РФза период с 13.05.2015 по 13.09.2017, по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2017 по 02.12.2021.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении иска о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по ст.ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за вышеуказанные периоды ООО ПКО «АФК» должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями. Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам по ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2021 по 18.10.2023, поскольку такие последствия нарушения заемщиком обязательства предусмотрены законом, кредитным договором и договором уступки прав требований.

При этом суд исходит из того, что право кредитора требовать взыскания в соответствии со ст.809 ГК РФявляется безусловным. Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, с учетом уменьшения основного долга в процессе исполнения судебного приказа, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, исходя из представленных истцом расчетов (л.д.8-11,14-17), которые признаны судом арифметически верными, с учетом примененного судом срока исковой давности к части исковых требований, указанных выше, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 43337,93 руб., по ст.395 ГК РФ, исходя из взысканной судебным приказом суммы, за период 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 9467,62 руб., а всего 52805,55 руб.

Кроме того, на присужденную в пользу истца судом сумму процентов по ст.809 ГК РФв размере 43337,93 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 проценты по ст.395 ГК РФс даты вынесения судом настоящего решения по день фактического исполнения обязательства, обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. При этом, учитывая, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на взысканных на сумму взысканных судом по настоящему решения суда процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9467,62 руб., не имеется, в противном случае это привет к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кемеровской области в Ленинском районе города Кемерово, СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, по кредитному договору № от 12.05.2012 проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 43337 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 9467 рублей 62 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму задолженности 43337 рублей 93 копейки, начиная с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» должно быть отказано.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 11469 рублей, а также почтовых расходов в размере 94,80 рублей, подтвержденных платежным поручением № от 29.11.2024, сведениями почтового отделения (л.д. 4, 49).

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая требования вышеприведенного закона, а также принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично в размере 14,7% (52805,55 руб.) от заявленных исковых требований (358752,45 руб.), с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 1685 рублей 94 копейки (14,7% от суммы уплаченной госпошлины 11469 руб.), а также почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, которые являлись необходимыми для обращения в суд с данным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кемеровской области в Ленинском районе города Кемерово, СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», ИНН №, ОГРН №, по кредитному договору № от 12.05.2012 проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 43337 (сорок три тысячи триста тридцать семь) рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.12.2021 по 18.10.2023 в размере 9467 (девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 62 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму задолженности 43337 рублей 93 копейки, начиная с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1685 (тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки, почтовые расходы в размере 94 (девяносто четыре) рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 12.03.2025.