№ 2-1555/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Аксай 10 июня 2022 года
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,
при секретаре Михайличенко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
- Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 АлексА.не, о взыскании задолженности по соглашению,
установил :
истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства.
АО Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ... заключило с ФИО1 соглашение ....
Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 284 974 руб. под 15,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и выплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Окончательный срок возврата кредита - ....
В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на её текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк».
Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером ... от ..., выпиской по лицевому счету.
ФИО1 не исполнила свои обязательства по соглашению, в связи с чем на ... образовалась задолженность в сумме 171 062,36 руб., из которой:
147 353,05 - просроченная задолженность по основному долгу;
4 814,66 - проценты за пользование кредитом;
18 186,47 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
708,18 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 18.06.2021г. соглашению ... от ....
Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:
18 186,47 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту:
708,18 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит проценты ... ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
После вынесения судебного приказа ... от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка Мясниковского судебного района Ростовской области от ... судебный приказ отменен.
На основании вышеизложенного, истец просил суд:
- взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по состоянию на ... задолженность по соглашению ... от ... в размере 171 062,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,25 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что АО Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ... заключило с ФИО1 соглашение ....
Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 284 974 руб. под 15,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и выплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Окончательный срок возврата кредита - ....
В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по соглашению были перечислены на её текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк».
Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером ... от ..., выпиской по лицевому счету.
ФИО1 не исполнила свои обязательства по соглашению, в связи с чем на ... образовалась задолженность в сумме 171 062,36 руб., из которой:
147 353,05 - просроченная задолженность по основному долгу;
4 814,66 - проценты за пользование кредитом;
18 186,47 - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
708,18 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 18.06.2021г. соглашению ... от ....
Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:
18 186,47 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту:
708,18 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит проценты ... ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
После вынесения судебного приказа ... от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка Мясниковского судебного района Ростовской области от ... судебный приказ отменен.
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что обязательства по возврату заемщиком задолженности действуют до их полного исполнения. Освобождение заемщика от указанных обязанностей влечет его неосновательное обогащение, а также противоречит правилам о возмездности договора (статья 423 ГК РФ) и нормам об ответственности за нарушение обязательств.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, приняв во внимание, что обязательство ответчика перед банком по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению.
Определяя сумму задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, действующему законодательству, не опровергнутым стороной ответчика.
Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по состоянию на ... задолженность по соглашению ... от ... в размере 171 062,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,25 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение изготовлено 14 июня 2022 года.
С у д ь я :