Приговор по делу № 1-103/2023 от 06.12.2023

Дело №1-103/23

УИД 62RS0020-01-2023-000882-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 06 декабря 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ряжского района Рязанской области Неклюдовой М.Д.,

подсудимого ФИО1 Ё.Б.,

защитника-адвоката Архипова О.М.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Ёдгора Баходыровича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ст.69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ поглощено настоящим приговором, постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы, сроком на 5 месяцев 26 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ё.Б. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО1 Ё.Б. находился дома по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 Ё.Б.. являющегося лицом, потребляющим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем находки и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства. С этой целью он направился на <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства путем находки, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 30 минут ФИО1 Ё.Б., действуя умышленно, ходил по заснеженным грунтовым дорогам вдоль <адрес>, и с целью отыскания тайника-закладки с наркотическим средством рыл снег.

Около 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в снегу он обнаружил сверток с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № 0,43 гр., после чего, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, с целью личного потребления, в нарушение запрета, установленного ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ» утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г №681, незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере для личного потребления наркотическое средство синтетического происхождения – <данные изъяты>. массой 0,43 гр., которое пересыпал в сверток, сделанный из денежной купюры, достоинством 50 рублей, и убрал в карман куртки, надетой на нем.

Приобретенное таким образом вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,43 гр. ФИО1 Ё.Б. умышленно, по мотиву пристрастия к наркотическим средствам, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере, в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе до 13 часов 00 минут, когда на участке местности, расположенном в 15 м. от <адрес>, его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ряжский», которые в ходе личного досмотра ФИО1 Ё.Б., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него сверток из денежной купюры, достоинством 50 рублей, в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 гр.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и комочков желтовато-белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 Ё.Б., содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>., массой 0,43 гр.

Подсудимый ФИО1 Ё.Б. свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний (л.д.58-60, 61-62), о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство синтетического происхождения, приобретая его через интернет-магазин. Последний раз употреблял наркотические средства в конце ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в конце <адрес>, могут находится тайники-закладки с наркотическим средствами. Ему захотелось употребить наркотическое средство <данные изъяты> и для этого он решил сходить и найти тайник с закладкой наркотического средства, не заказывая его в интернет-магазине, так как у него не хватало денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут он пришел в конец <адрес>, где стал ходить вдоль берега реки и взрывать снег, с целью найти закладку с наркотическим средством. Спустя примерно час поисков, в снегу около дороги, примерно в 10 м. от последнего дома <адрес>, он нашел сверток синего цвета. Развернув сверток, он увидел прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>. Попробовав немного вещества на вкус, он пересыпал наркотическое средство в 50 рублевую купюру, свернув которую убрал в карман куртки. Затем он «поймал» машину такси, на которой доехал до железнодорожного моста, находящегося на <адрес>, и выйдя из машины, пошел в сторону своего дома.

Примерно в 13 часов 00 минут он шел в 15 м. от своего дома, когда к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представившийся сотрудником ГКОН МО МВД России «Ряжский» Свидетель №1. Сразу подъехал еще один автомобиль, из которого вышел второй сотрудник полиции ФИО8. Они предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников задал ему вопрос о наличии при нем запрещенных предметов: оружия, наркотиков, боеприпасов, на что он ответил отрицательно. После этого ФИО2 предложил ему проехать в отдел полиции для проведения его личного досмотра, на что он согласился. Приехав в отдел полиции, они прошли в один из кабинетов, расположенных на втором этаже, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры с наркотическим средством, который был упакован, также с его рук и рук сотрудника полиции Свидетель №1 были сделаны смывы ватным тампоном. Все указанное было упаковано и опечатано. Затем сотрудники полиции составили необходимые документы, в которых все расписались. Добровольно выдавать наркотическое средство он не хотел, так как не думал, что будут проводить его личный досмотр, ФИО1 Ё.Б. подтвердил полностью.

Вина ФИО1 Ё.Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

- из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.83-84) следует, что он работает в должности о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ряжский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 Ё.Б. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, на основании чего им вместе с о/у ФИО3 было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». В 12 часов 30 минут наблюдение было установлено за участком местности, расположенном возле <адрес>. Примерно в 13 часов появился молодой человек, внешне похожий на ФИО1 Ё.Б., ими было принято решение прекратить ОРМ «наблюдение». Подойдя к ФИО1, они представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос о наличии запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, на что ФИО1 ответил отрицательно. Затем было предложено ФИО1 Ё.Б. проехать в полицию для проведения личного досмотра, на что последний согласился. В полиции, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Ё.Б., в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из денежной купюры, в котором находилось наркотическое средство, а также сделаны смывы с его рук и рук ФИО1 Ё.Б.. После составления всех документов, все присутствующие лица в них расписались.

Виновность ФИО1 Ё.Б. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными материалами, находящимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 Ё.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 Ё.Б. в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из пятидесяти рублевой купюры, с веществом внутри (л.д.16);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество в виде порошка желтовато-белого цвета, изъятое у ФИО1 Ё.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,43 г. (л.д.28);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество в виде порошка желтовато-белого цвета, изъятое у ФИО1 Ё.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,42 г (л.д.37-38);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1 Ё.Б. обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке (л.д.44-46);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 Ё.Б. в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО1 Ё.Б. обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме – <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство не лишало ФИО1 Ё.Б. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 Ё.Б. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 Ё.Б. способен правильно воспринимать значение следственных и судебных действий, давать показания по уголовному делу, а также осознавать характер и последствия рассмотрения дела в суде с применением особого порядка разбирательства. Однако, имеющееся у ФИО1 Ё.Б. психическое расстройство относится к психическим недостаткам, лишающим его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту (п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ). Данных за «наркоманию» у ФИО1 Ё.Б. в настоящее время нет, поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д.65-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 Ё.Б., подтвердил свои ранее данные показания и указал место в 30 м. от <адрес>, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ под снегом он обнаружил сверток синего цвета с наркотическим средством (л.д.70-73).

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 Ё.Б. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 Ё.Б. совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы ФИО1 Ё.Б. под диспансерном наблюдении не находится, ранее обращался консультативно с диагнозом психического расстройства в форме: <данные изъяты>. По сведениям ГБУ РО «Ряжский ММЦ» на учете у врача-психиатра не состоит.

По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и врача-нарколога ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО1 Ё.Б. на учете не состоит.

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 Ё.Б. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

По месту жительства ФИО1 Ё.Б. характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 Ё.Б. обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, а также наличие психического расстройства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств совершенного деяния, подтвержденное им при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 Ё.Б. обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступления, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 Ё.Б.. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свобод, на основании изложенного при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 Ё.Б. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ряжским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы сроком на 5 месяцев 26 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы, сроком на 4 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 08 дней.

Настоящее преступление совершил после вынесения приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 Ё.Б. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 Ё.Б. должен отбывать в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 Ё.Б. следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1 Ё.Б. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 Ё.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 Ё.Б. следует зачесть время его содержания под стражей с момента его взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 Ё.Б., в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,40 грамм – оставить на хранение в УНК УМВД России по Рязанской области; смывы с рук ФИО1 Ё.Б. и сотрудника полиции Свидетель №1 – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 Ёдгора Баходыровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 Ёдгору Баходыровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 Ё.Б. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 Ё.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 Ё.Б. зачесть время его содержания под стражей с момента его взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,40 грамм – оставить на хранение в УНК УМВД России по Рязанской области; смывы с рук ФИО1 Ё.Б. и сотрудника полиции Свидетель №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов