Дело №2-2349/2023
70RS0001-01-2023-002884-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Е.А.Усмановой,
при секретаре Ю.А. Николаевой,
помощник судьи А.С. Моисеева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «НПО Малая генерация» к Ф.О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки,
установил:
ООО «НПО Малая генерация» обратилось в суд с иском к Ф,О.В,, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на /________/ в размере 1276,03 руб., за период с /________/ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по договору с /________/ по /________/ в размере 18000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 руб. В обоснование требований указано, что /________/ между ООО «НПК Малая генерация» и Ф,О.В, был заключен договор подряда /________/ на разработку рабочей документации, по договору Ф,О.В, обязался выполнить работы по корректировке проектной документации и разработку рабочей документации в разделах Архитектурные решения, Конструкции железобетонные, Конструкции металлические, стадия П. Участок 2. Общая стоимость выполняемых работ составляла 180000 руб. Пунктом 2.2 были установлены сроки оплаты работ: в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора сторонами авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости работ - 90000 рублей, в течение 5 рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приёмки работ разработанную РД и откорректированную ПД - 40% от общей стоимости договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения положительного заключения экспертизы на ПД данному участку и подписания сторонами завершающего Акта сдачи-приёмки работ по договору, окончательный расчет в размере 10% от общей стоимости договора. В срок до /________/ подрядчик (ответчик) должен был передать откорректированную проектную документацию (ПД) и разработать рабочую документацию (РД) в разделах АР (архитектурные решения), КЖ (Конструкции железобетонные), КМ (Конструкции металлические.), стадия П. Участок 2. Реконструкция тепловой сети от УТ-0331/04 до ТНС Ф-23 объекту «Музейный и театрально-образовательный комплекс в /________/». /________/ заказчик уплатил 90000 (девяносто тысяч) руб. В срок, установленный договором /________/ от /________/, т.е. до /________/ подрядчик работы не выполнил и не передал результаты работ. В связи с тем, что подрядчик не приступил своевременно к выполнению работы и не передал ее результаты в установленный срок, заказчик отказался от исполнения договора. /________/ подрядчику было направленно уведомление о расторжении договора /________/ от /________/ с требованием о возврате денежных средств, выплаченных заказчиком. Сумму неотработанного аванса в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. ответчик не возвратил. /________/ ответчику направлено требование /________/ от /________/ о возврате неосновательного обогащения в размере 90 000 руб. На сообщения, направленные по электронной почте, телефонные звонки подрядчик отвечал, что ему нужно время для того, чтобы осуществить возвращение неотработанного аванса, поскольку у него нет денег. Однако, несмотря на продолжительное ожидание со стороны истца, возврат денежных средств не осуществлён.
В судебное заседание истец ООО «Малая генерация» не явился, представителя не направил. Извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ф,О.В, в суд не явился, представителя не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, Ф,О.В, не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что между ООО «НПО Малая генерация» и Ф,О.В, заключен договор /________/ от /________/ на разработку рабочей документации, согласно которому Подрядчик обязуется разработать и доработать по существующим решениям проектную документацию (ПД) и рабочую документацию (РД) в разделах АР (Архитектурные решения), КЖ (Конструкции железобетонные), КМД (Конструкции металлические. Деталировка), для участка ТНС 0331 по объекту «Музейный и театрально-образовательный комплекс в /________/», по адресу: РФ, /________/, За, в соответствии с Заданием на проектирование (приложение /________/ к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить разработанную Исполнителем документацию в сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором.
В п. 1.2 подрядчик обязуется выполнить работу в соответствии с требованиями, указанными в Задании на проектирование и вправе отступить от них только с согласия Заказчика. ПД и РД выполняется в соответствии с действующими нормами и правилами.
Сроки выполнения и сдачи работ указан в п. 1.4 договора и составляет 20 (двадцать) рабочих дней с даты подписания договора.
Согласно п. 2.1 Общая стоимость выполняемых работ составляет 180 000 руб., включая все налоги, подлежащие уплате подрядчиком, из них: АР - 60000 руб., КЖ - 40 000 руб., КМД - 80 000 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соглашение по существенным условиям договора подряда, каковыми являются условие о предмете договора и сроке выполнения работ сторонами достигнуто.
Согласно материалам дела, а именно платежному поручению /________/ от /________/, ООО «НПО Малая Генерация» перевело Ф,О.В,, денежные средства в размере 90000 руб.
В судебном заседании установлено, что в указанный в договоре срок (20 дней) подрядчиком не были выполнены условия договора подряда, результат работ передан не был.
В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для одностороннего расторжения договора заказчиком по смыслу статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется его расторжение в судебном порядке, равно как и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно материалам дела ООО «Малая генерация» направило Ф,О.В, /________/ досудебную претензию, согласно которой просит не позднее /________/ осуществить возврат перечисленных ранее денежных средств в размере 90000 руб.
Также, согласно исковому заявлению истец отказался от договора подряда в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ.
Согласно позиции истца, материалам дела, ответчик не выполнил требования досудебной претензии, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом положений указанных норм, учитывая, что Ф,О.В, после отказа ООО «НПО Малая генерация» от договора подряда не были возвращены истцу 90000 руб., что ответчиком не оспорено, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 90 000 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «НПО Малая генерация» о взыскании с Ф,О.В, денежных средств в сумме 90 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, а также учитывая, что ответчиком не оспорен факт неисполнения условий договора с его стороны, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части.
Размер процентов за период с /________/ по /________/ включительно согласно расчету истца составляет 1276,03 руб., за период с /________/ по /________/ – 771,78 руб. исходя из следующего расчета: 90000 руб.*7,5%*4 дня( с /________/ по /________/)/365 + 90000 руб.*8,5%*22 дня( с /________/ по /________/)/365 + 90000 руб.*12%*8 дней( с /________/ по /________/)/365.
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения составляет 2047,81 руб.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга, начиная с /________/ по день полного погашения задолженности.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств в размере 18000 руб.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК Российской Федерации договором может быть предусмотрена неустойка (пеня), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).
Срок выполнения работ, установленный пунктом 1.4 договора составляет 20 рабочих дней.
Согласно п.4.1 договора подряда /________/ от /________/ в случае нарушения заказчиком установленного договором срока выполнения и сдачи работ исполнитель уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 № от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10% от общей цены договора.
Расчет неустойки, приведенный истцом, согласно которому неустойка за период с /________/ по /________/ составляет 18000 руб., ответчиком не оспорен, судом признан верным.
Исходя из указанных разъяснений, положений ст. 330 ГК Российской Федерации, периода просрочки, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в указанной части и полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в размере 18000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 278 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ (2900 руб.), /________/ от /________/ (1378 руб.)
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4278 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «НПО Малая генерация» к Ф.О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Ф,О.В, в пользу ООО «НПО Малая Генерация» сумму неосновательного обогащения в размере 90000 рублей.
Взыскать с Ф,О.В, в пользу ООО «НПО Малая Генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2066 рублей 31 копейку.
Взыскивать с Ф,О.В, в пользу ООО «НПО Малая Генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на сумму основного долга, начиная с /________/ по день фактической уплаты долга.
Взыскать с Ф,О.В, в пользу ООО «НПО Малая Генерация» неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору за период с /________/ по /________/ в размере 18000 рублей.
Взыскать с Ф,О.В, в пользу ООО «НПО Малая Генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Усманова Е.А.
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Усманова Е.А.