№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Емелиной С.В.

при секретаре Усольцевой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 6 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что 05.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «ОТП Финанс» (далее – ООО МКК «ОТП Финанс») и ФИО1 заключен договор займа №. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя Общие условия договора займа. ООО МКК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заёмщика. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил. 05.09.2023 ООО МКК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права (требования) по договору займа № от 05.04.2022, заключенному со ФИО1 на сумму 45 403 руб. 23.10.2023 наименование ООО «СААБ» было изменено на ООО ПКО «СААБ». На дату уступки прав (требования) за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа в сумме 45 403 руб. 06 коп. Также истцом начислены договорные проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 359 руб. 68 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 58 446 руб. 44 коп., в том числе основной долг в размере 45 403 руб. 06 коп., проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 359 руб. 68 коп. в порядке статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, почтовые расходы по направлению ответчику досудебной претензии и копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 186 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возврат судебного извещения за истечением срока хранения является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из договора потребительского займа №, заключенного 05.04.2022 между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), следует, что кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 36 860 руб. на срок – 12 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами до окончания срока возврата целевого займа: - с даты заключения договора по 05.07.2022 (включительно): 90% годовых, с 06.07.2022 по 05.08.2022 (включительно): 12,02% годовых, с 06.08.2022 до конца срока возврата займа: 1% годовых, после окончания срока возврата целевого займа: 1% годовых, полная стоимость займа в процентах: 39,923% годовых, полная стоимость в денежном выражении: 8 497 руб. 83 коп., количество платежей:12, размер первого платежа: 3 790 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 3790 руб., размер последнего платежа: 3 667 руб. 83 коп., периодичность (сроки) платежей: 5 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа (л.д. ...).

05.04.2022 ФИО1 дала согласие на заключение с АО «ОТП Банк» договора банковского счета, требуемого для заключения и исполнения договора целевого займа, а также на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты банка, согласие на Услугу информирования по договору дистанционного комплексного банковского обслуживания с банком по счету в рамках договора – 99 руб. ежемесячно.

Как следует из представленной в дело выписки, ответчику были перечислены денежные средства в размере 36 860 руб. (л.д. ...).

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за займом не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав (требований) и № от 05.09.2023 МФК ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права по договору займа № от 05.04.2022, заключённому со ФИО1 (л.д. ...).

Согласно договору уступки прав (требований) и № от 05.09.2023 МФК цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора (остаток судной задолженности по займам; сумму не оплаченных процентов по займам, начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму штрафов за пропуск платежей по Договору займа, признанные судом; сумму государственной пошлины, признанную судом).

Из акта приема-передачи прав требований (реестр уступаемых прав требований) е договору уступки прав (требований) и № от 05.09.2023 МФК, следует, что Цедентом Цессионарию передана задолженность ФИО1 в размере 44 215 руб. 06 коп.: основной долг – 36 860 руб. и проценты – 7 355 руб. 06 коп.

С учетом толкования условий договоров цессии следует, что к истцу ООО ПКО «СААБ» перешло требование к должнику ФИО1 по всему договору займа, по которому кредитор имеет право как на основной долг, так и на проценты за пользование займом по договору, проценты за просрочку платежей на основании ст. ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку.

АО «ОТП Банк» переуступило ООО «СААБ» права требования задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам в рамках договора займа № от 05.04.2022 в размере 1 188 руб., заключив договор уступки прав (требования) № от 05.09.2023.

19.09.2023 ООО «СААБ» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. ...) и досудебную претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа на сумму 45 403 руб. 06 коп. (л.д. ...).

23.10.2023 ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ» (л.д. ...).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства по договору займа были не возвращены, ООО ПКО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.05.2025 определением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа со ФИО1 было отказано в связи с наличием спора о праве (л.д. ...).

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с требованием о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в порядке искового производства.

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности основного долга ответчика составляет 45 403 руб. 06 коп., из которых остаток задолженности по основному долгу - 36 860 руб., остаток задолженности по уплате процентов – 7 355 руб. 06 коп., просроченная комиссия за SMS-информирование - 1 188 руб. (л.д. ...). Указано, что в период с 19.09.2023 по 10.09.2025 оплат в счет погашения задолженности не производилось. Истцом ответчику начислены договорные проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 359 руб. 68 коп.

В исковом заявлении ООО ПКО «СААБ» просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору займа в размере 58 446 руб. 44 коп., в том числе основной долг - 45 403 руб. 06 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 12 359 руб. 68 коп.

Ответчик ФИО1 свое обязательство по договору займа не исполнила, доказательств возврата суммы основного долга суду не представила, представленный истцом расчет задолженности не оспорила.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 58 446 руб. 44 коп., в том числе основной долг, образовавшийся на дату уступки прав требований - 45 403 руб. 06 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 12 359 руб. 68 коп.

При этом, суд считает, что заявленный к взысканию размер процентов соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, учитывая неисполнение ответчиком денежных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании со ФИО1 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 36 860 руб., начиная 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 186 руб.: 75 руб. 60 коп. 22.09.2023 (л.д. ...) и 110 руб. 40 коп. 15.09.2025 (л.д. ...).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 05.04.2022 в размере 58 446 руб. 44 коп., в том числе: основной долг - 45 403 руб. 06 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 685 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 29.07.2025 в размере 12 359 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 186 руб.

Взыскивать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 36 860 руб., начиная с 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 г.

Судья С.В. Емелина