<данные изъяты>

Дело № 2-364/2025

УИД №

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2023 за период с 01.07.2024 по 19.02.2025 включительно в размере 55 015 руб. 13 коп., в том числе просроченных процентов – 8 827 руб. 13 коп., просроченного основного долга – 46 188 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.08.2023 с З.В.Р. был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с памяткой клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, альбомов тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и (или) просроченных процентов по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. В банк поступили сведения о смерти заемщика З.В.Р. Наследником является ФИО1 Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.10-11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с требованиями банка не согласна в полном объеме, представила письменный отзыв, согласно которому З.В.Р. не является ее родственником, финансовых обязательств с З.В.Р. и банком у нее не имеется, в 2023 году являлась несовершеннолетней, в права на наследство после смерти З.В.Р. она не вступала, вследствие чего долговых обязательств после его смерти не имеет (л.д.114-116, 122).

Судом установлено, что привлеченные к участию в деле определением суда от 05.05.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика З.М.Р. – З.Р.А. и З.В.Г. умерли (л.д.127).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 15.08.2023 в офертно-акцептной форме между ПАО Сбербанк и З.В.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен на цели личного потребления для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб. под 25,4% годовых до полного выполнения клиентом и банком своих обязательства по договору, в том числе в совокупности о погашении в полном объеме общей задолженности по карте и закрытию счета (л.д.15-19).

Согласно пп.1.4 п.1 кредитного договора, лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения (л.д.15).

Из истории изменений по договору по состоянию на 19.02.2025 первоначальный установленный кредитный лимит по карте 50 000 руб. не менялся (л.д.40).

Согласно пп.2.5 п.2 кредитного договора, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте (л.д.16).

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов (л.д.17).

Кредитная карта заемщиком З.В.Р. активирована 15.08.2023 (л.д.31).

Пользование кредитной картой и осуществление платежных операций с ее использованием заемщиком З.В.Р. в период с 19.08.2023 по 20.06.2024 подтверждается сведениями о совершении операций по карте (л.д.32-33).

Согласно сведениям о движении основного долга и срочных процентов, с 01.07.2024 образовалась просрочка по платежам (л.д.35-36).

По состоянию на 19.02.2025 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 55 015 руб. 13 коп., из которых проценты – 8 827 руб. 13 коп., основной долг – 46 188 руб. (л.д.34).

Заемщик З.В.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После смерти З.В.Р. нотариусом открыто наследственное дело по претензии кредитора ПАО Сбербанк в связи с наличием у умершего кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93, 94-105).

Сведений об установлении каких-либо наследников у З.В.Р. материалы наследственного дела не содержат.

Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> от 07.04.2025, записи актов о заключении З.В.Р. брака, рождении им детей не найдены (л.д.89).

Родители З.В.Р. – З.В.Г. и З.Р.А. умерли, согласно записям актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127).

Наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Собственником объектов недвижимости, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости и справке бюро технической инвентаризации, транспортных средств, самоходной техники по состоянию на день смерти З.В.Р. не являлся (л.д.79, 109, 110, 120, 121), иного суду не доказано.

На открытых на имя З.В.Р. счетах в акционерном обществе КБ «УБРиР» и публичном акционерном обществе Сбербанк денежных средств не имеется (л.д.44, 129).

19.08.2023 З.В.Р. с обществом с ограниченной ответственностью страховой компанией «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования, согласно которому одним из страховых рисков является смерть заемщика (л.д.46-50).

В силу указанного заключенного договора добровольного личного страхования жизни и здоровья с момента смерти заемщика З.В.Р. у истца ПАО Сбербанк как выгодоприобретателя возникло право требовать у ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица перед банком по кредитному договору с целью погашения обязательств З.В.Р. по кредитному договору перед банком.

О наступлении страхового случая извещена ФИО1, указанная заемщиком З.В.Р. в анкете по кредитному договору в качестве наследника (л.д.14).

Кроме того, банком ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита (л.д.52), которая оставлена ей без исполнения.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 наследником З.В.Р. не является, поскольку, согласно записи акта о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются З.Р.В. и З.З.М. (л.д.89-90).

В письменном отзыве относительно исковых требований банка ФИО1 указала, что наследником З.В.Р. не является, родственных отношений с ним не имеет (л.д.114-116).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца возлагается обязанность по представлению доказательств о наличии у З.В.Р. наследников как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Однако никаких доказательств в подтверждение данного факта суду представлено не было.

Таким образом, смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2023 за период с 01.07.2024 по 19.02.2025 включительно в размере 55 015 руб. 13 коп., в том числе просроченных процентов – 8 827 руб. 13 коп., просроченного основного долга – 46 188 руб., удовлетворению не подлежат.

Следовательно, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенные им при предъявлении иска в суд в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2023 за период с 01.07.2024 по 19.02.2025 включительно в размере 55 015 рублей 13 копеек, в том числе просроченных процентов – 8 827 рублей 13 копеек, просроченного основного долга – 46 188 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья

А.А. Ильина