Дело № 2-2707/2023
43RS0003-01-2023-002787-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2023 года г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2023 по иску ООО "РСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что {Дата} между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}. Согласно договора уступки права требования {Номер} от {Дата} ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» права требования перешло ООО «Агентство ликвидации долгов». {Дата} ООО «Агентство ликвидации долгов» уступило право требования ФИО2 ЛИМИТЕД. {Дата} ФИО2 ЛИМИТЕД уступило право требования ООО «РСВ». Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, образовалась задолженность в размере 97229,32 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена. Просит взыскать с ответчика по договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере 91200 рублей, расходы по госпошлине 2936 руб.(л.д.4).
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен {Дата} между ООО «МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}.
Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка (л.д. 9-10).
Как установлено судом, {Номер} от {Дата} ООО «МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» права требования перешло ООО «Агентство ликвидации долгов» (л.д.16-17).
{Дата} ООО «Агентство ликвидации долгов» уступило право требования ФИО2 ЛИМИТЕД(л.д.18-20).
{Дата} последнее уступило право требования ООО «РСВ» (л.д.21-23).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.
Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение заключенного кредитного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту.
Задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: 12000 руб. – основной долг, 79200 руб. – проценты за пользование; 79200 руб. – проценты на пользование займом; 4561,32 руб. – проценты по 394 ГК РФ.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление, ответ на которое ответчиком не дан, исполнения не последовало.
Принимая во внимание образовавшуюся по кредитному договору задолженность и то обстоятельство, что требования заемщика ответчиком не исполнены в установленный в уведомлении срок, суд признает допущенные заемщиком нарушения существенными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что денежные средства по договору от {Дата} получены заемщиком. Заемщиком нарушались предусмотренные графиком условия пользования и возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга.
Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора, произведенным с учетом внесенных ответчиком денежных средств.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.
Учитывая, что согласно кредитному договору от {Дата} срок действия договора 16 дней, срок исковой давности к возникшим правоотношениям подлежит исчислению по правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ с учетом п. 1 ст. 200 ГК РФ.
Последний платеж заемщиком произведен {Дата}.
Истец {Дата} обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.
{Дата} мировой судья судебного участка 67 Первомайского судебного района г.Кирова вынес судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка 67 Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} судебный приказ от {Дата} по делу {Номер} о взыскании с заемщика задолженности по договору отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если неистекшая часть срока исковой давности в случае отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Настоящее исковое заявление сдано в отделение почтовой связи истцом {Дата}, согласно штемпелю входящей корреспонденции поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 06.07.2023г., суд считает, что срок исковой давности по заявленной задолженности следует считать пропущенным.
Истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "РСВ" ({Номер} к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г. Кирова {Дата}, код подразделения 430-042) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.