77RS0015-02-2022-012147-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 10 декабря 2006 года умер фио. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855. Наследником первой очереди к имуществу умершего фио была его дочь фио, так как при жизни 14 февраля 1990 года брак фио и фио был расторгнут. фио была больна, оформить свои права на квартиру у нотариуса она не смогла, но фактически приняла наследство, обязанности по содержанию квартиры исполняла, в том числе: оплачивала коммунальные платежи, поддерживала квартиру в состоянии, пригодном для проживания. фио умерла 15 января 2011 года. На момент смерти она в зарегистрированном браке не состояла. Наследниками первой очереди к имуществу фио были: фио (фио) фио (дочь) и фио (мать), которая также была назначена опекуном фио (фио) фио (истца), ФИО1 была назначено денежное содержание, часть денежных средств расходовалась опекуном на оплату коммунальных платежей по спорной квартире. Так как истец была несовершеннолетней, и на момент смерти матери фио ей было 13 лет, она не могла обратиться к нотариусу лично за оформлением наследственных прав, опекун (ее бабушка) также к нотариусу не обратилась, в связи с чем был пропущен установленный законом срок для принятия наследства по не зависящим от истца обстоятельствам.
В связи с изложенным истец просит признать фио принявшей наследство после смерти фио, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти фио, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855; восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти фио, умершей 15 января 2011 года; признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855, в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.
Выслушав объяснения явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля фио, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, другие имеющие юридическое значение факты. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 10 декабря 2006 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0411409, выданным 12 августа 1992 года (л.д. 13).
Наследником первой очереди к имуществу умершего фио была фио (дочь (л.д. 8)), так как при жизни 14 февраля 1990 года брак фио и фио был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14 февраля 1990 года (л.д. 67).
фио умерла 15 января 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), от заболевания, как указано в медицинском свидетельстве о смерти (л.д.л.д. 68, 69).
Наследниками первой очереди к имуществу фио были: фио (фио) фио (дочь (л.д. 11)) и фио (мать), которая так же была назначена опекуном фио (фио) фио (истца), что подтверждается Постановлением муниципалитета внутригородского муниципального образования Зюзино в адрес от 1 марта 2011 года № 35-ПМЗ (л.д.л.д. 81, 82), кроме того, указанным нормативным актом ФИО1 была назначено денежное содержание.
Согласно п 3.1 ст. 9 Закона адрес от 15 декабря 2004 года № 87 «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» опекун (попечитель) расходует денежные средства на содержание подопечного в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
фио было выдано разрешение на снятие денежных средств на содержание несовершеннолетней (л.д. 83).
фио умерла 17 ноября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Из материалов наследственного дела № 139/2013 к имуществу фио, умершей 17 ноября 2011 года (л.д.л.д. 41-59), усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио 18 декабря 2013 года обратилась фио с согласия попечителя фио
1 апреля 2019 года фио было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти бабушки фио, состоящее из 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
В силу п.п. 1, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства в виде спорной квартиры истец указала, что на момент смерти фио (дедушки истца, наследодателя) истцу было 8 лет, и фактически наследство, состоящее из указанной квартиры, приняла ее мать фио, которая умерла в 2011 году. На момент смерти матери истцу было 12 лет, опекуном была назначена бабушка фиоВ, которая в интересах несовершеннолетней осуществляла оплату коммунальных услуг наследодателя и принимала меры к охране наследства, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась. С наступлением совершеннолетия ФИО1 начала самостоятельно осуществлять содержание квартиры, оплачивать коммунальные услуги. Произвела ремонт.
По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В подтверждение факта принятия наследства в виде квартиры истцом представлены договор на ремонт квартиры от 20 августа 2018 года с актом выполненных работ от 21 октября 2018 года, подтверждения платежа ПАО Сбербанк, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.л.д. 19-26 и др.). Справкой ГБУ «МФЦ адрес Печатники от 21 марта 2019 года подтверждается отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг. фио сохранила некоторые личные вещи фио (документы, справки), которые впоследствии передала ФИО1: военный билет, трудовую книжку, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.
Как пояснила в судебном заседании 17 ноября 2022 года (л.д. 107, 108) представитель истца фио, собственником спорной квартиры был фио, пользовалась квартирой мать истца, у которой было плохое здоровье, из-за чего к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца, оплачивала коммунальные платежи. В квартире был пожар, все вещи сгорели. Квитанции об оплате коммунальных платежей сохранились с 2011 года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что является крестной истца, была ее опекуном; когда умерли фио, фио, истец была несовершеннолетней, когда она стала совершеннолетней, осталась проживать с ними, в 20 лет она вышла замуж и уехала. Истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Бабушка проживала на адрес, в квартире на адрес никто не проживал, после пожара там сделали ремонт. фио забрала вещи, у бабушки был родной брат, он забрал ценные вещи. На тот момент фио уже умерла. После смерти фио вещи забрала бабушка, после смерти бабушки вещи забрали они. фио забрала вещи дедушки.
Показаниям указанного свидетеля суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами (вышеуказанными письменными).
В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что фио фактически приняла наследство после смерти фио, а также того, что истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, следовательно, срок для принятия наследства истцом восстанавливать нет необходимости.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения участника процесса, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку истец фактически приняла наследство, она приобрела право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, Печатники, адрес, кадастровый номер 77:04:0003007:3855, в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 218–ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать фио принявшей наследство после смерти фио.
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти фио.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 161 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.