РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.01.2023 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре) к Матвееву Е..А. о взыскании налоговой недоимки,

установил :

МРИ ФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 25 539 руб., пени в размере 89,39 руб. (за период с 02.12.2021 по 15.12.2021).

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, зарегистрированных на территории г. Пыть-Яха, обязан уплачивать вышеуказанный налог.

ФИО1 направлено налоговое уведомление, но в установленные законом сроки административный ответчик суммы налога за 2020 год не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование, которое не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, необходимым удовлетворить административные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из приложенных к административному иску документов следует, что ФИО1 является единственным собственником транспортного средства – автомобиля кроме того ФИО1 является единственным собственником транспортного средства – автомобиля

Как собственник перечисленного имущества, ФИО1 несет обязанность по уплате налогов на это имущество.

На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры транспортный налог, ставки, порядок, сроки уплаты, льготы по налогу установлены законом ХМАО от 14.11.2002 № 62-оз (ред. от 21.11.2019) «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

Срок уплаты определен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2020 налоговый год срок добровольной уплаты определен до 01.12.2021.

Размер налога за транспортные средства, за период владения полных 12 месяцев в налоговом году, составляет 25 539 руб.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России №ММВ-7-17/617 от 22.08.2017 (ред. от 06.11.2018), на основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации 01.09.2021 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» налоговым органом направлялось налоговое уведомление № 503337486 со сроком добровольного исполнения не позднее 01.12.2021.

Поскольку налоговые обязательства не были добровольно исполнены налогоплательщиком, 16.12.2021 налоговым органом тем же способом направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени со сроком исполнения до 18.01.2022, полученное ФИО1 13.12.2020.

Пени, указанные в налоговых требованиях соответствуют положениям статей 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления МРИ ФНС России № 10 по ХМАО – Югре мировым судьей судебного участка № 2 Пыть-Яхского судебного района 24.06.2022 выдан судебный приказ № 2а-252-2402/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу и пени.

Названный судебный приказ отменен 11.07.2022, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась с административным иском 27.10.2022, что следует из почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, налоговый орган соблюл как первый процессуальный срок, так и второй.

Налоговый орган доказал основания начислений налогов и соблюдение процедуры их взыскания, а плательщик доказательств уплаты недоимки, отсутствие долга не представил, пени начислены основательно, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт неисполнения налоговых обязательств ФИО1 нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 969 руб. (от общей суммы материальных требований 25628,39 руб.), от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ХМАО – Югре к Матвееву Е..А. удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Е..А. недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере 25 539 руб., пени в размере 89,39 руб. (за период с 02.12.2021 по 15.12.2021).

Взыскать с Матвеева Е..А. государственную пошлину в размере 969 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Пыть-Ях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Председательствующий подпись А.У. Котельников

Верно:

Председательствующий А.У. Котельников

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в административном деле № 2а-48/2023.

УИД: 86RS0012-01-2022-001161-37

Решение не вступило в законную силу.