Дело № 2-1041/2025

УИД 52RS0012-01-2024-004635-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при ведении протокола секретарем Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения.

В обосновании заявленных требований указано, что АО «Россельхозбанк» 27.02.2023г. было заключено Соглашение № с Н., на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 310800 (триста десять тысяч восемьсот) руб. на срок не позднее 28.02.2028г. под 14,90% годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

26.06.2024г. Н. умер.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя.

Последнее место жительства Н. - место открытия наследства: <адрес> <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 269554,68 руб., из которых:

251 911,89 руб. - срочная задолженность по основному долгу;

17 642,79 руб. - проценты за пользование кредитом.

Банком в соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате отправлен запрос нотариусу С. о предоставлении информации о наличии наследственного дела по месту открытия наследства Н.

На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками Н. у банка отсутствует.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников Н. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269554,68 рублей, из которых: 251911,89 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 17642,79 рублей – проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29087 рублей; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В положениях ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и Н. было заключено соглашение №.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредита составила 310800 рублей (п.1). Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка составляет 14,9% годовых, (п. 4).

Платеж по договору осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца (п.6).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12).

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению исполняло в соответствии с его условиями, предоставило кредитные денежные средства Н., что подтверждается выпиской по счету 40№ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Н. умер, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС.

В соответствии с информацией из реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего Н. не заводилось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о наличии в собственности у Н. недвижимого имущества - отсутствуют.

Из ответа ОМВД России по г.Бор Нижегородской области на запрос суда следует, что на момент смерти на имя Н. транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу ПАО Сбербанка на запрос суда следует, что на имя Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета, остаток которых составляет 12720,25 рублей.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрошенная информация, а именно сведения об имеющихся объектах недвижимости.

АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) ПАО «Совкомбанк», АО «Т-Банк» сообщено об отсутствии открытых счетов на имя Н.

Учитывая существенное нарушение условий кредитного договора и наличие задолженности в соответствии со ст. 450 ГК РФ требования АО «Россельхозбанк» о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Н. подлежат удовлетворению.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности, суд, принимая во внимание, что наследников принявших наследство умершего . не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным имуществом, и переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Нижегородской области, которое обязано погасить образовавшуюся задолженность в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ТУ Росимущества в Нижегородской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 12678,99 рублей, т.е. в пределах суммы наследственного имущества.

Как указано в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункте 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве и арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учреждения, выполняющие функции органа государственной власти, включая их территориальные подразделения, или выполняющие функции органа местного самоуправления (например, центральные органы военного управления (Министерство обороны Российской Федерации и Генеральный штаб Вооруженных Сил Российской Федерации), органы управления объединений, соединений, воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации, региональные управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной антимонопольной службы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Федеральной налоговой службы, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; администрации муниципальных образований), освобождаются от уплаты государственной пошлины в суде первой инстанции на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. При этом достаточными признаками являются статус учреждения и его процессуальное положение (истец, ответчик). ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и расторжении соглашения удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с 05.12.2024г.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Нижегородской области в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с 05.12.2024г. в размере 12720,25 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Блохина