РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-642/23
адрес
20 февраля 2023 года
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фиоН,, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-642/23 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Кросстур, VIN VIN-код, г.р.з. О167ВС777, 2014 года выпуска, в порядке наследования, обращении взыскания на автомобиль в рамках исполнительного производства № 181353/15/77010-ИП от 27.04.2015, установив начальную продажную стоимость в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес от 30.05.2014 по делу № 2-4257/2013 с ФИО2, фио в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы в размере сумма, на основании чего возбуждено исполнительное производство, в рамках которого установлено совместно приобретенное в браке имущество. Месте с тем, добровольно исполнить указанное решение должники отказались, в связи с чем решением Останкинского районного суда адрес от 27.09.2016 обращено взыскание на 1/2 долю ФИО2 в имуществе супругов ФИО2 и фио на автомобиль. 04.02.2021 фио скончался, наследником которого является ответчик
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена должным образом, возражений относительно доводов иска не представила.
Представители третьих лиц ГУ МВД России по адрес, нотариус фио в суд не явились, извещены должным образом, возражений относительно доводов иска не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо Останкинский ОСП ГУФССП России по адрес в суд не явилось, извещено надлежащим образом, возражений не представило.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда адрес от 30.05.2014 по гражданскому делу № 2-63/2014 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы в размере сумма, на основании чего судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 181353/15/77010-ИП.
Решением Останкинского районного суда адрес от 27.09.2016 по гражданскому делу № 2-4464/2016 исковые требования ФИО1 к ФИО2, фио об обращении взыскания на имущество удовлетворены частично. Указанным решением постановлено: в целях исполнения решения Останкинского районного суда адрес от 30.05.2014 по гражданскому делу № 2-63/2014 обратить взыскание на ½ долю ФИО2 в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Кросстур, г.р.з. О167ВС777, 2014 года выпуска, VIN VIN-код.
Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят преюдициальный характер и доказыванию вновь не подлежат.
По сведениям фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД России по адрес фио является собственником автомобиля марка автомобиля Кросстур, 2014 года выпуска, г.р.з. О167ВС777, VIN VIN-код.
Также, на основании исполнительного листа серии ФС № 001875129, выданного Останкинским районным судом адрес по делу № 2-234/2015 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов было возбуждено исполнительное производство № 53200/16/77010-ИП.
На основании акта судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес от 31.03.2017 на автомобиль марка автомобиля Кросстур, г.р.з. О167ВС777, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, был наложен арест, определена его стоимость в размере сумма
Постановлением судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес от 06.12.2018 приняты результаты оценки ООО «Агентство Оценки АвтоВелью» от 21.11.2018 № ОСТ-3/А об определении стоимости указанного автомобиля в размере сумма, на основании чего постановлением судебного пристава от 19.02.2019 таковое транспортное средство было передано на торги, которые были признаны несостоявшимися по итогам первых торгов от 28.09.2020 и вторых торгов от 09.11.2020, имущество возвращено с реализации 10.11.2020.
Нотариусом фио к имуществу умершего 04.02.2021 фио по заявлению его супруги ФИО2 открыто наследственное дело № 98/2021.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами в браке, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, так же в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
По смыслу ст. 255 ГК РФ реализация преимущественного права на приобретение отчуждаемой доли в общем имуществе другими участниками долевой собственности осуществляется посредством участия в публичных торгах по продаже такой доли.
В соответствии co ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания пли закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).
В силу положений п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 45 СК РФ.
Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, ио наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
При таких данных, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о выявленном имуществе ответчика, равно как и не содержат доказательств исполнения последней решения Останкинского районного суда адрес от 30.05.2014, учитывая, что в период брака супругами было приобретено транспортное средство, оформленное на умершего супруга ответчика, являющееся совместным имуществом, при том, что ответчиком нотариусу подано заявление о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании спорного автомобиля общим имуществом супругов и обращении взыскания на 1/2 долю такого имущества с определением способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Разрешая требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере сумма, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы последнего по оплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю автомобиля марки марка автомобиля Кросстур, VIN VIN-код, г.р.з.О167ВС777, 2014 года выпуска, после смерти фио
Обратить взыскание на указанную ½ долю автомобиля марки VIN VIN-код, г.р.з.О167ВС777, 2014 года выпуска, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья С.В. Борисова