ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующий судья Салыкина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663720419), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 199942,50 рублей под 23,8/59% годовых по безналичным/наличным, сроком на 35 месяцев.

Согласно условиям договора при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка, в виде пени в размере 20% годовых, за каждый день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАЛ «Совкомбанк», правопреемство является универсальным.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности 212018,85 рублей (в том числе, 170644,17 рублей просроченная ссудная задолженность, 37633,26 рублей – просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду 1989 рублей); а также расходы по уплате госпошлины 5320,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на дополнительные услуги, графика погашения, анкеты-заявления на получение потребительского кредита, между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику карту лимитом кредитования 200000 рублей под 23,8/59% годовых по безналичным/наличным, сроком на 35 месяцев. Установлен размер минимального платежа – 12760.

Факт заключения договора ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчик выразил свою волю и согласие на получение кредита, использование заемных денежных средств и их возврата по условиям договора кредитования, путем проставления своей подписи на индивидуальных условиях потребительского кредита, заявлении анкеты.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи, однако исходя, из представленного расчета по кредиту следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей не исполняет надлежащим образом.

Как следует из представленного расчета, суммарная продолжительность просрочки возврата кредита составляет 311 дней.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта на ДД.ММ.ГГГГ, листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк». ПАО КБ «Восточный», осуществили одновременную реорганизацию в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк», с передачей всех прав и обязанностей, и имущества последнему.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уведомил ФИО1 о состоявшемся правопреемстве, и о наличии просроченной задолженности и предложил досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с отправления настоящей претензии.

Заявление о выдаче судебного приказа мировому судье подано истцом ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю). Определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (46637200419) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212018,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2660,10 рублей, всего 214678,95 рублей, - отменен.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212018,85 рублей, в том числе, 170644,17 рублей просроченная ссудная задолженность, 37633,26 рублей – просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду 1989 рублей.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 5320,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по заключенному между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 договору кредитования № (46637200419) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 212018,85 рублей (в том числе, 170644,17 рублей - просроченная ссудная задолженность, 37633,26 рублей - просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1989 рублей); а также расходы по уплате госпошлины 5320,19 рублей, а всего 217339 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022