Решение по делу № 2-1791/2025 от 30.07.2025 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

2-1791/2025~M-1215/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО3 (далее - «Должник») заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор») от (дата), согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 450 000 рублей.

(дата). между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита (дата).

Согласно графику погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2019 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 15,9 % годовых.

Банку стало известно, что (дата) ФИО3 умер.

Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО4, однако Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По состоянию на (дата) общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 208 490, 27 руб. в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 205535,63 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -2936,14 руб.; - проценты за пользование просроченным основным долгом - 18,50 руб.

Истец просит взыскать солидарно с наследника (-ов) умершего ФИО3 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 208 490, 27 руб., а также взыскать (солидарно) с наследника (-ов) умершего ФИО3 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 255 руб.

Протокольным определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО3

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Газэнергобанк», ответчиков ФИО1, ФИО2, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор») от (дата), согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ФИО3 кредит в размере 450 000 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 15,9 % годовых. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита (дата).

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата) общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 208 490,27 руб. в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) - 205535,63 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -2936,14 руб.; - проценты за пользование просроченным основным долгом - 18,50 руб.

Согласно свидетельству о смерти № от (дата), выданного ОЗАГС администрации (адрес), ФИО3, (дата) г.р., умер (дата).

Из материалов предоставленного наследственного дела следует, что в производстве нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, (дата) г.р., умершего (дата) в городе Нефтеюганске ХМАО-Югры. Наследником умершего ФИО3 является ФИО2 (по закону). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по (адрес), кадастровая стоимость 588578,20 руб.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и в последующем получении свидетельств о праве на наследство по закону, тогда как ответчик ФИО1 не является наследником и наследство не принимала, следовательно, ФИО2 приняла обязательства по кредитному договору.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска к ответчику ФИО2, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

Основания для удовлетворения требований к ответчику ФИО1 по делу не установлены, в данной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 7255 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 208 490,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 205 535,63 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2936,14 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 18,50 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 255 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3.

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 30.07.2025 года.