Дело № 2-1458/2023 г.

УИД 52RS0008-01-2023-000151-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Ивлевой Т.С.,

при секретаре: Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (и ИП ФИО1, путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и ООО по продукту «Оборотный кредит» был заключен кредитный договор .... В соответствии с которым, Заемщик просил выдать ему кредитные денежные средства в размере ... рублей, для целей развития бизнеса, под 16 % -17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п.1-3 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается, приложенным к исковому заявлению, платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика, предусмотренное п. 8.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, направив Заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако, до настоящего момента, указанная задолженность не погашена. Копия требований прилагается. Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. из них: задолженность по неустойке - ... руб.: проценты за кредит - ... руб.; ссудная задолженность - 1 ... руб. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили договор ... путем подписания заявления о присоединении к условиямкредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» для ИП/ЮЛ (далее - «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере ... рублей и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка. В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 21.0% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рубль, из которых: задолженность по неустойке - ... рубль; проценты за кредит - ... рублей; ссудная задолженность - ... рублей. Расчет задолженности прилагается. Основывая свои требования на нормах ст. 309, 310, 322, 323, 330, 363, 810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ИП ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. в том числе: задолженность по неустойке - ... руб.: проценты за кредит - ... руб.; ссудная задолженность - ... руб.; задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. в том числе: задолженность по неустойке - ... рубль; проценты за кредит - ... рублей; ссудная задолженность - ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору... от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство и возвращено истцу,поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1, путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и ООО по продукту «Оборотный кредит» был заключен кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора банк выдал ответчику кредитные денежные средства в размере ... рублей для целей развития бизнеса под 16 % -17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.1-3 Кредитного договора)

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам, возникающим у него в течение жизни, в том числе в период участия в предпринимательской деятельности всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: ссудная задолженность - ... руб., проценты за кредит - ... руб., задолженность по неустойке - ... руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в общей сумме ... рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего момента не выполнено,

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика ФИО1 задолженности в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей ... копеек, в том числе ссудная задолженность - ... руб., проценты за кредит - ... руб., задолженность по неустойке - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижний Новгород Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.