Дело №2-553/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000846-35
Решение
именем Российской Федерации
село Верхняя Тойма 29 ноября 2022 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Завариной Е.Г.,
при ведении протокола секретарем Селяниновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что __.__.______г. на *** км автодороги «Двинской – Белореченский» Верхнетоемского района Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № ***, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО1 Транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника аварии на момент совершения ДТП не была застрахована. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ФИО2 рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 106 657 руб. 18 коп., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3333 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. коп., почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В материалах дела имеется подписка ответчика, согласно которой исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, рыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 106 657 руб. 18 коп., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3333 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 68 руб. 00 коп., а всего взыскать 124 058 (Сто двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Заварина