78RS0006-01-2022-001144-24
Дело № 2 –3043/2022 30 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Карцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2015 года в размере 30 000 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, процентов по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 374 рубля (л.д.5-6).
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее представил возражения относительно заявленных требований, в которых пояснил, что задолженность образовалась в виду затруднительного материального положения, просил предоставить отсрочку исполнения решения на один год (л.д. 39).
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.
В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как усматривается из материалов дела, между ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от 27.07.2015, по условиям которого ФИО3 был предоставлен займ ответчику на сумму 45 000 Евро. За пользование суммой займа заёмщик обязан уплатить 4% в год от суммы займа (л.д.12-13).
Факт заключения договора займа от 27.07.2015 и получения денежных средств подтверждается нотариально заверенным договором займа.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства подлинность договора не оспаривалась.
23 ноября 2021 года ФИО3 заключил договор уступки прав требований с истцом ФИО1, в соответствии с которым истцу перешло право требования к должнику ФИО2 в размере 30000 Евро по курсу евро к рублю ЦБ РФ на день возврата, а также право требования процентов (л.д. 14-15,16).
09.02.2022 г. ответчику истцом было направлено уведомление о заключении договора уступки прав (цессии) (л.д.17-18).
В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
Исходя из буквального толкования пункта 2 статьи 807 ГК РФ, нормы статьи 317 ГК РФ применяются к возникшим правоотношениям.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В силу п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Таким образом, выражение в договоре денежного обязательства в иностранной валюте, следует рассматривать как условие, предусмотренное п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договором предусмотрено, что ответчик обязуется выплачивать истцу проценты в размере 4% в год.
В соответствии с соглашением между первоначальным кредитором ФИО3 и ФИО2 срок возврата суммы займа продлен до 27.07.2019 года (л.д38 оборот).
Таким образом, период пользования ответчиком денежными средствами исчисляется с 27.07.2015г. по 27.07.2019г.
В соответствии с представленным расчетом за период с 27.07.2015 по 27.07.2019 (1461 день) проценты составляют 4800 Евро: 30000х4%/365х1461.
Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата
В соответствии ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного расчета за период 28.07.2019г. по 27.10.2021г. проценты составляют в размере 533,35 Евро.
Задолженность, евро
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, евро
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0,70%
365
0,58
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0,70%
365
24,16
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0,70%
365
28,19
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0,70%
365
28,19
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0,70%
365
9,21
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
"40
0,70%
366
22,95
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
0,70%
366
44,18
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0,70%
366
32,13
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0,70%
366
20,08
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
0,70%
366
90,66
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
0.70%
365
46,03
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0,70%
365
20,14
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
0,70%
365
28,77
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0,70%
365
23,59
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0,70%
365
28,19
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0,70%
365
24,16
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0,70%
365
32,22
30 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
52
0,70%
365
29,92
Итого:
928
0,70%
533,35
Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата.
Заявление ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения сроком на одни год – до 09.08.2023 года удовлетворению не подлежит, поскольку последним не представлено доказательств тяжелого материального положения. При этом ответчик не лишен возможности на стадии исполнения решения в порядке ст.203 ГПК РФ вновь обратиться в суд с указанным заявлением и предоставить доказательства своего имущественного положения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 23 374 рублей. (л.д.21).
Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от 27.07.2015 года в размере 30 000 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, проценты по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) расходы по госпошлине в размере 23 374 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья: Ненашина М.Е.