Приговор по делу № 1-41/2023 от 13.07.2023.

УИД 74RS0007-01-2022-003223-42 копия

Дело № 1-41/2023 (№ 1-590/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Самсединовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 12 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 11 сентября 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановлений Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 августа 2016 года и Сосновского районного суда Челябинской области от 21 марта 2017 года) по части 2 статьи 228 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 03 месяца. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 22 августа 2017 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2015 года и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию общего режима;

2) 16 мая 2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2015 года к вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 06 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,

а также осужденного:

1) 20 октября 2022 года Центральным районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 марта 2023 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 мая 2023 года) условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 08 месяцев в колонию-поселение,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 13 часов 25 минут 13 декабря 2021 года находился в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно, со стеллажа в торговом зале похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, а именно: Кофе «Nescafe Gold», натуральный растворимый 190 грамм, в количестве 1 штуки, стоимость за одну штуку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС.

После чего, ФИО1, с целью сокрытия похищенного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, спрятал вышеуказанный товар в карман надетой на нем куртки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, имея при себе похищенный вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, не оплатив его стоимость на кассе, вышел за пределы кассовой зоны. В этот момент преступные действия ФИО1 были замечены директором магазина <данные изъяты> ФИО5, которая потребовала ФИО1 вернуть похищенный товар. Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал законные требования ФИО5, и имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, активно удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 1 статьи 161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Самсединова А.А., поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 в своей телефонограмме не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1, наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие, наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО1 предусмотренных статьей 63 УК РФ не имеется, поскольку преступление по приговору Курчатовского районного суда г. челябинская от 11 сентября 2015 года совершено в несовершеннолетнем возрасте.

К обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание (л.д. 52), объяснения (л.д. 53), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в дальнейшем последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе производства дознания, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который совершил преступления в период не снятых и не погашенных судимостей по приговора от 11 сентября 2015 года и от 16 мая 2018 года, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без реальной изоляции от общества, и в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении, поскольку это не будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ не имеется.

В порядке статьей 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с последующей отменой данной меры пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Также суд учитывает, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года по части 1 статьи 228 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 марта 2023 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17 мая 2023 года) условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 08 месяцев в колонию-поселение, в связи с чем окончательное наказание по данному приговору и приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 марта 2023 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 17 мая 2023 года) должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практики назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, в соответствии с пунктом «б» частью 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 марта 2023 года и апелляционного постановления Челябинского областного суда от 17 мая 2023 года) и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу 13 июля 2023 года в зале суда, отменив меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 период с 09 октября 2022 года по 20 октября 2022 года (по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года), а также по настоящему приговору период с 13 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбытого наказания период с 09 марта 2023 года по 12 июля 2023 года (по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 20 октября 2022 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 09 марта 2023 года)) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья п/п Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>