Решение по делу № 2А-6462/2022 от 22.09.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело 2а-6462/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к Галицкому ФИО6 об установлении административного надзора гражданину,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора гражданину.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щёлковским городским судом по ч. 3 ст. 161 ч.2УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по по отбытии срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия основного наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжкого преступления в течение 2022 года совершил три административных правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в пьяном виде в общественном месте. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, в установленный законом срок, вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 3, ч. 3, ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, лишенными из мест лишения свободы просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ год включительно с момента вступления решения суда в законную силу, возложив в отношении него следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 ст.4 указанного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление после ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия основного наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, отбывшим уголовное наказание виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений и имеющий непогашенную судимость, в течение 2022 года совершил более двух правонарушения, против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Галицкого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , фактически проживающего по адресу: к3 до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

- запрет на посещение мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив,

- запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина