Дело №RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янбековой М.Р.,
помощника прокурора города Балаково Саратовской области Никитиной Н.А.,
представителя администрации Балаковского муниципального района Саратовской области – старшего инспектора отдела опеки и попечительства ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково к ФИО2 о лишении родительских прав,
установил:
государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково (далее также – ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково, ГБУ СО ППМС» г. Балаково) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о лишении родительских прав и просит лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование требований указано следующее. Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по направлению Министерства образования Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации Вольского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаковского районного суда Саратовской области по статье 156, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года со штрафом в размере 50 000 рублей.
Согласно свидетельству о рождении отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с тем, что мать ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Балаковского районного суда Саратовской области, а отец ФИО2 ранее был освобожден из мест лишения свободы и находился в трудной жизненной ситуации, не мог обеспечить сыну должный уход, проживание и содержание, ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение с ГБУ СО «ППМС» г. Балаково и администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области о временном пребывании ребенка в организации для детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соглашении ФИО2 указан адрес проживания: город Балаково, , однако по данному адресу ФИО2 фактически не проживает, проживает у знакомого по адресу: Саратовская область, город Балаково, , злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждено сообщением отдела опеки и попечительства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.
По истечении срока соглашения, в связи с тем, что отец ФИО2 не забрал сына – ФИО3 из государственного учреждения, ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГБУ СО ППМС» г. Балаково был составлен акт об оставлении ребенка в учреждении.
Из сообщения отдела опеки и попечительства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области следует, что выяснить мнение ФИО2 о дальнейшем жизнеустройстве его несовершеннолетнего сына не представляется возможным, поскольку по адресу: Саратовская область, город Балаково, ФИО2 не проживает, по адресу: Саратовская область, город Балаково, дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки ФИО2 не отвечает.
Ответчик ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от воспитания своего несовершеннолетнего сына самоустранился, в жизни ребенка никакого участия не принимает, материально не помогает, здоровьем ребенка не интересуется, нигде не работает. В адрес ФИО2 неоднократно направлялись письма-предупреждения об окончании срока действия соглашения.
В настоящее время несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном государственном обеспечении, однако не имеет юридического статуса оставшегося без попечения родителей, а следовательно, лишен возможностью пользоваться дополнительными гарантиями и льготами, установленными государством для данной категории детей. Кроме того, устройство ребенка в семью также маловероятно по причине отсутствия у него статуса и соответственно возможности получения опекуном опекунского пособия. ФИО2 уклоняется от выполнения своих обязанностей и не проявил инициативы забрать своего сына из ГБУ СО «Центр ППМС» г. Балаково, о чем составлен акт об оставлении ребёнка. На протяжении длительного времени ответчик не выполняет свои родительские обязанности, не осуществляет заботу о нравственном и физическом развитии и обучении своего несовершеннолетнего ребенка. Лишение родительских прав является вынужденной мерой по защите прав несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, - органа опеки попечительства, ФИО1 поддержала представленное заключение о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснила, что в 2020 году несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь со своей матерью, выпал из окна квартиры. Впоследствии ребенок находился в детских домах , города Балаково. Мать несовершеннолетнего ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы. В феврале 2021 года ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы и до ноября не интересовался жизнеустройством своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3. Впоследствии ФИО2 был разыскан, и у него было отобрано письменное согласие о помещении ребенка в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково, поскольку на тот момент ответчик не мог обеспечить жизнеустройство ребенка по причине нахождения в трудной жизненной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 было заключено соглашение, согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО3 передан в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково в связи с тем, то отец ФИО2 находился в трудной жизненной ситуации. Ответчик ФИО2 за истекший период времени посетил ребенка только один раз в ноябре 2021 года. В июне 2022 года ею был совершен выезд по адресу регистрации ответчика ФИО2 - Саратовская область, город Балаково, . Дверь квартиры открыла сестра ответчика. По данному адресу условия для проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не созданы, продуктов питания для ребенка не имеется. Сестра ответчика пояснила, что не знает, где находится ее брат ФИО2 Также было установлено, что ответчик ФИО2 проживает со своим другом по адресу: Саратовская область, город Балаково, . ДД.ММ.ГГГГ был совершен выход по указанному адресу - Саратовская область, город Балаково, . В квартире ответчик ФИО2 находился с признаками опьянения, пояснил, что возражает против лишения его родительских прав. Вместе с тем ответчик жизнью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не интересуется, не приходит к нему, не приносит ему подарки.
В судебном заседании помощник прокурора города Балаково Саратовской области Никитина Н.А. дала заключение о лишении ФИО2 родительских прав.
Представитель истца ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась в связи с тем, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В своем заключении администрация Балаковского муниципального района Саратовской области - орган опеки и попечительства дала заключение о том, что считает возможным лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав объяснение представителя администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выполняющей функции органа опеки попечительства, ФИО1, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства и заключение помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьёй 3 Конвенции о правах ребёнка, одобренной Генеральной ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу для СССР ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что во всех действиях в отношении ребёнка независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Согласно статьям 7, 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно статьям 63 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны защищать права и интересы ребёнка, обеспечить получение детьми образования, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребёнка.
В соответствии статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребёнка, их физическому, психическому, духовному и нравственному развитию, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Лишение родителей родительских прав является крайней мерой, применяемой в интересах ребенка при виновном поведении родителей.
В судебном заседании установлено следующее. На основании копии свидетельства о рождении III-РУ № родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ответчик ФИО2 и ФИО4.
Из копии приговора Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно копии приговора Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осуждена по статье 156, части 2 статьи 228 УК РФ, и по совокупности преступлений ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Мать несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области.
На основании постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право общей долевой собственности (1/2 доля) на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, , комната №, до достижения возраста 18 лет или до приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия.
Из объяснений представителя администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, - органа опеки и попечительства ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, первоначально находился в детском доме .
ДД.ММ.ГГГГ министерством образования Саратовской области выдано направление № для помещения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУ СО «ППМС» г. Балаково.
В соответствии с постановлением администрации Вольского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково в связи с тем, что родители несовершеннолетнего ребенка осуждены и отбывают наказания в местах лишения свободы.
Из справки ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в указанном учреждении по адресу: город Балаково, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на полном государственном обеспечении.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 освободился из мест лишения свободы, о чем указано в справке информационного центра МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
После освобождения из мест лишения свободы ответчик ФИО2 жизнеустройством своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не интересовался.
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратился с заявлением в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области о временном помещении в организацию для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей его несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с трудной жизненной ситуацией на период шесть месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково и администрацией Балаковского муниципального района заключено соглашение о временном пребывании детей в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому законным представителем ФИО2 временно передан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что ФИО2 находится в трудной жизненной ситуации, не может обеспечить ребенку должный уход, содержание и место проживания, так как в квартире не созданы условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.
После освобождения из мест лишения свободы ответчик ФИО2 видел своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, только один раз в ноябре 2021 года, о чем пояснила в судебном заседании представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, выполняющей функции органа опеки попечительства, ФИО1
Из справки ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за время пребывания его в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 сына не навещал, не звонил, не писал писем, материальной помощи не оказывал, местонахождение отца неизвестно.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково в адрес ответчика ФИО2 были направлены письма о необходимости принять участие в судьбе своего несовершеннолетнего сына ФИО3 и обратиться в отдел опеки и попечительства по месту жительства для оформления разрешения на проживание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в семье отца. Также разъяснено, что после ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково будет составлен акт об оставлении ребенка в Центре и подано заявление в суд о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик ФИО5 на указанные письма не отреагировал, фактически самоустранился от воспитания и дальнейшего жизнеустройства своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не создал ребенку условия для проживания с отцом.
ДД.ММ.ГГГГ ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково составлен акт об оставлении ребенка в указанном учреждении, в котором указано, что за время пребывания ребенка ФИО3 в указанном учреждении его родитель ФИО2 ребенка не навещал, не интересовался его условиями жизни, здоровьем, не принимал участия в воспитании, образовании, материально не обеспечивал; администрацией центра с ФИО2 проводилась работа по вопросу возврата ребенка в семью, в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись письма-предупреждения об окончании срока действия соглашения, а также, что по истечении срока, указанного в соглашении родителей, ФИО2 не обращался в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково для возвращения ребенка в семью.
Из ответа Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балаковское» саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Саратовская область, город Балаково, .
Согласно сведениям, представленным врио начальника ОУУП и ПДН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 17 февраля привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ. Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.
Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Балаковском РОСП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка.
За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 062 рублей 74 копеек, что подтверждается расчетом о расчета задолженности по алиментам, составленным судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу государственного учреждения здравоохранения «Балаковский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Из акта о невозможности обследования условий жизни гражданина, составленного ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки и попечительства администрации Балаковского муниципального района, следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела опеки и попечительства администрации БМР ФИО1 совершен выезд к ФИО2, зарегистрированному по адресу: Саратовская область, город Балаково, . Дверь квартиры открыла сестра ФИО2, которая представиться отказалась, при этом пояснила, что ее брат не проживает по данному адресу. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела опеки и попечительства администрации БМР ФИО1 совершен выезд к ФИО2, проживающему по адресу: Саратовская область, город Балаково, . Дверь квартиры открыл мужчина, который представился Василием – другом ФИО2, доступ в квартиру обеспечить отказался, при этом пояснил, что ФИО2 у него не проживает. Однако через несколько минут из квартиры вышел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Из беседы с ФИО2 установлено, что он возражает против лишения его родительских прав в отношении ребенка ФИО3 При этом ФИО2 не создает условий для проживания своего несовершеннолетнего сына.
В своем заключении администрация Балаковского муниципального района Саратовской области - орган опеки и попечительства дала заключение о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств установлено, ответчик ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2021 года и до настоящего времени участия в воспитании несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принимал, желания общаться с сыном не проявлял, не навещал сына, находящегося в ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково, не дарил ему подарки, физическим и духовным развитием сына не интересовался, алименты на содержание сына не выплачивал, имеет задолженность по алиментам. Кроме того, ответчик не принял меры для возращения ребенка в его семью из ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково, куда ребенок был помещен на основании соглашения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После истечения указанного срока действия соглашения ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не забрал ребенка из указанного учреждения, не создал ребенку условия для проживания с ним как с отцом, фактически самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей по жизнеустройству ребенка, его воспитанию и развитию.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что уклонение ответчика ФИО2 от выполнения своих обязанностей по воспитанию, содержанию ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в отсутствии заботы об его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, а также материальном содержании противоречит интересам ребёнка, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ СО «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что не зависящих от ФИО2 причин, препятствующих надлежащему выполнению ею родительских обязанностей, не имеется.
Установленные судом обстоятельства согласуются с заключением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - органа опеки и попечительства о наличии виновного уклонения ответчика ФИО2 от выполнения родительских обязанностей, соответствии интересам ребёнка лишения ответчика родительских прав.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований и освобождением истца от уплаты государственной пошлины с ответчика ФИО2 в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр психолого-педагогического и медико-социального сопровождения детей» г. Балаково к ФИО2 о лишении родительских прав удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-011, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении составлена отделом ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ №).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-011, в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Копию данного решения суда в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу направить: в отдел опеки и попечительства администрации Балаковского муниципального района, в отдел записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года.
Судья Т.В. Токарева