Мотивированное заочное решение изготовлено 07.12.2022
Копия.Дело № 2-1561/2022
УИД 66RS0022-01-2022-001550-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Берёзовский 01.12.2022
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я.С.,
при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., при ведении аудиопротоколирования,
с участием истца ФИО1,
истца ФИО2,
истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Березовского городского округа, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Березовского городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что дата умерла их мать ФИО8. На момент смерти ФИО8 наследниками первой очереди являлись их отец и семеро детей, но никто из наследников в течение шести месяцев с даты смерти ФИО8 не обратился к нотариусу. После смерти отца на основании его завещания от дата принадлежащую ему 1/5 доли на жилой дом, площадью 67,2 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 588 кв.м, кадастровый №, унаследовала дочь ФИО2. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из 1/5 доли на жилой дом, площадью 67,2 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 588 кв.м, кадастровый №. Остальными долями в этом доме по 1/5 владеют ФИО9, ФИО3, ФИО1. С целью оформления наследства истцы обратились к нотариусу, однако при оформлении наследственного дела выяснилось, что в договоре купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от дата №-р допущена ошибка в написании отчества мамы. Так в ее свидетельстве о смерти, в свидетельстве о браке указано «ФИО8», а в договоре купли-продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от дата №-р – «ФИО8». Согласно реестру наследственных дел по наследодателю ФИО8 открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 Истцы до, на день смерти матери и в настоящее время проживают в спорном жилом доме, то есть в течение срока принятия наследства с момента смерти мамы оплачивали все расходы по коммунальным платежам. Истцы просят признать право общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/15 доли (за каждым истцом) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей дата.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали.
Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду пояснила, что истцы ей знакомы с самого детства, семья проживала и проживает по адресу: <адрес>, затем мама и отец умерли. До настоящего времени истцы несут бремя содержания жилого дома, поддерживают его в надлежащем состоянии.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании суду пояснила, что знакома с ФИО1 еще с ее детства, жили в переулочке. После смерти матери И. стала ухаживать за огородом.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Стороны надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.
Принимая во внимание, что истец ФИО1, истец ФИО2, истец ФИО3 согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца ФИО1, истца ФИО2, истца ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представлены доказательств в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитут, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора №-р купли-продажи (передачи) дома в собственность граждан от дата, ФИО14, ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО3 приобрели на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли) жилое строение, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.6-9).
Также судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО14, ФИО8 (л.д.19, 21, 24).
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, не оспаривалось сторонами, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются детьми ФИО14, ФИО8.
Согласно свидетельству о смерти серия I-АИ № от дата, ФИО8 умерла дата (л.д.4).
Наследственное дело после смерти ФИО8, не заводилось по данным реестра наследственных дел.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, согласно справке Отдела ГБУ СО «МФЦ» в <адрес> от дата, по адресу: <адрес> зарегистрированы : ФИО1 с дата, ФИО16 с дата, ФИО3 с дата. (л.д.5).
Согласно наследственному делу № ФИО14, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО14 умер дата, наследником по завещанию после его смерти является ФИО2 (л.д.37).
Суд, не ставит под сомнение факт фактического принятия наследства в установленные сроки после смерти ФИО8 истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелем, основании не доверть которым у суда не имеется, а также материалами дела.
Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности включить спорное недвижимое имущество – 1\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО8, последовавшей дата и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/15 доли (за каждым истцом) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей дата.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3,- удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/15 доли (за каждым истцом) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей дата.
Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ФИО2, ФИО3 права общей долевой собственности на1/15 доли (за каждым истцом) в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 67,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей дата органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я.С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В. Миронова
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1561/2022
Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В. Миронова
По состоянию на «07» декабря 2022 года
заочное решение в законную силу не вступило.
Судья: Я.С.Шевчик
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области А.В. Миронова