Дело № 2-406/2025

УИД 18RS0017-01-2025-000636-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грахово Удмуртской Республики 05 ноября 2025 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобилей Lada Kalina госномер № под управлением ФИО2 и Hyndai 3703 2А, госномер № под управлением ФИО1.

В результате ДТП транспортное средство Hyndai 3703 2А, госномер № получило механические повреждения.

Виновным в ДТП признана ФИО2, автогражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была.

Транспортное средство Hyndai 3703 2А, госномер № на момент ДТП было застрахована в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО № № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем является <данные изъяты>

СПАО "Ингосстрах" признав ДТП страховым случаем направило транспортное средство Hyndai 3703 2А, госномер № на ремонт в ООО "Автотехмаш", точка ремонта КАСКО и осуществило оплату восстановительного ремонта.

Таким образом, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Hyndai 3703 2А, госномер № с ответчика в размере 133468 руб.

Кроме того, истец в исковом заявлении СПАО "Ингосстрах" ходатайствовал на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае установления собственника автомобиля Lada Kalina госномер №, в случае, если собственником указанного автомобиля является иное лицо, а не ФИО2

Определением суда от 02 октября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3, поскольку установлено, что на момент ДТП собственником ТС Lada Kalina госномер № являлся ФИО3.

В судебное заседание представитель истца СПАО Ингосстрах не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК ему понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4.1 ч.3 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, с ФИО3

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике (ИНН №, ОГРН №) в порядке суброгации 133 468 (Сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5004 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено 05 ноября 2025 года.

Председательствующий судья О.Ю. Шмыкова