УИД 77RS0009-02-2024-002556-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио
с участием представителя истца, представителя третьего лица фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установления факта принятия наследства после смерти фио, умершего 23.02.2007 года, признании права собственности фио на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером 77:06:0005004:2757 в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что 23.02.2007 года умер отец истца – фио, паспортные данные, после смерти которого открылось наследство, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истец является дочерью наследодателя. Также наследником к имуществу фио, умершего 23.02.2007 года является фио – мать наследодателя. После смерти наследодателя по заявлению фио открылось наследственное дело к имуществу фио, умершего 23.02.2007 года,. Однако, истец, с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти фио не обращалась, поскольку полагала, что после смерти отца фактически приняла наследство, была зарегистрирована, проживала в наследственной квартире и имела в ней долю в праве собственность, на основании ранее заключенного договора мены от 17.01.1995 года., вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, произвела захоронение наследодателя. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти отца, просит установить факт принятия истцом наследства после смерти отца фио, умершего 23.02.2007 года и признать за ней права собственности на 1/6 доли в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес с кадастровым номером 77:06:0005004:2757.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил оставить иск без рассмотрения.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств, судом установлено, что на основании договора мены, удостоверенного нотариусом адрес фио 17.01.1995 года реестровый номер 1-123, собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являлись истец - ФИО1, её отец - фио и фио - бабушка. Договор был зарегистрирован в департаменте муниципального жилья и жилищной политики 09.02.1995 г. за номером 2-1246878.
23.02.2007 года умер отец истца – фио, паспортные данные, после смерти которого открылось наследство, в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Истец является дочерью наследодателя. Также наследником к имуществу фио, умершего 23.02.2007 года является фио – мать наследодателя.
После смерти наследодателя, по заявлению фио открылось наследственное дело к имуществу фио, умершего 23.02.2007 года, поскольку доли в договоре мены были не определены, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2007 года, вступившим в законную силу определены доли в праве собственности на основании договора мены - равные по 1/3 доле у истца - ФИО1, у фио и у умершего фио Установлено, что наследственное имущество после смерти фио, умершего 23.02.2007 года - 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, поскольку доли сособственников согласно ст. 245 ГК РФ, являются равными. Указанным решением за фио признано право на наследство на половину наследственного имущества после смерти фио, т.е. на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенное по адресу: адрес. Право на 1/6 долю наследства, причитающегося истцу, как второму наследнику первой очереди, осталось открытым, поскольку фио не обратилась с требованиями в отношении наследственного имущества после смерти фио, умершего 23.02.2007 года.
Истец, с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти фио не обращалась, поскольку полагала, что после смерти отца фактически приняла наследство, была зарегистрирована, проживала в наследственной квартире и имела в ней долю в праве собственностиь, на основании ранее заключенного договора мены от 17.01.1995 года., вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, произвела захоронение наследодателя.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась, но приняла наследство фактически, так как была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, имела в собственности долю в праве на наследственное имущество, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несла расходы по ее содержанию, распорядилась имуществом, принадлежащим наследодателю. Установление данного факта, ей необходимо для оформления наследственных прав. Иным образом установить данные факты не представляется возможным.
В порядке наследования после смерти отца к ней перешла 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления факта принятия истцом ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 23.02.2007 года подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 23.02.2007 года, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 23.02.2007 года, также подлежат удовлетворению, поскольку указанное имущество составление наследственное имущество фио, умершего 23.02.2007 года, которое ФИО1 принято после смерти отца.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 23.02.2007 года.
Признать право собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 23.02.2007 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 года.