№2-775/2022
УИД:68RS0024-01-2022-000855-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.
при секретаре Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ГАФ, зарегистрированная на день смерти одна. После ее смерти осталось наследство состоящее из земельной доли площадью № земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>». В постановлении администрации Сосновского района №167 от 27.06.1994г. ГАФ ошибочно записана как ГАФ.
В архивной справке о рождении ГАФ записана как ФИО2 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ., тогда как в справке о смерти указана ГАФ с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Она является единственным наследником после смерти тети, других наследников нет.
В соответствии с Федеральным законом №147- ФЗ от 26.11.2001г. о введении в действие части 3 ст.6 ГК РФ она вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке в период с 01.03.2002г. по 01.09.2022г.
Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо ей для вступления в права наследования.
Просит суд установить факт родственных отношений между ней и её тетей ГАФ, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти тети ГАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после 01.03.2022г. и признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежащую тете ГАФ в <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО3
Представитель ответчика- администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснила, что после смерти тети осталось наследство в виде земельной доли, в постановлении администрации о выделении земельной доли опущена ошибка, указана как ГАФ. В течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ она фактически вступила в наследство, распорядилась личными вещами, присматривала за домом и земельным участком. Истица является единственной наследницей, других наследников нет. Просит суд установить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ее тетей ГАФ, установить факт принятия наследства, после смерти ГАФ в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельную долю размером №, расположенную в <адрес>
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
Установление факта родственных отношений и факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством, не установлен иной порядок их установления. Установить факт родственных отношений и факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.№2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (редакции от 21 декабря 1993г.) (с изменениями от 25 октября 1996 года) круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
Согласно ст.4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. №147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса. Часть третья Кодекса РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с ДД.ММ.ГГГГ (ст.5 ФЗ).
Из материалов дела следует, что наследственные права у сторон возникли до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому возникшие правоотношения регулируются нормами ГК РСФСР.
Согласно ст.546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику содержатся и ст.1153 со времени открытия наследства. Аналогичные положения ГК РФ.
Из представленных в суд материалов следует, что К ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФТК, мать ППК (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 21.06.2022г.), КМФ родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: ФТК, ППК (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 21.06.2022г.)
Из справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ КАФ заключила брак с Г и ей присвоена фамилия Г ( л.д.12).
Из справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ КМФ заключила брак с М и ей присвоена фамилия мужа М (л.д.11).
В браке у них родилась дочь ММП, истица по делу ( л.д.13). Впоследствии она заключила брак с Кулакевич, присвоена фамилия мужа- Кулакевич, брак расторгнут, а затем заключила брак с ФИО1 и присвоена фамилия мужа ФИО1 ( л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ ММФ умерла, что подтверждается справкой о смерти № ( л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ГАФ, что подтверждается справкой о смерти №. Однако в указанной справке дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о рождении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 10).
Из представленной справки, выданной администрацией Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГАФ на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала одна.( л.д.26).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИСА, МВИ пояснили, что действительно умершая ГАФ приходится тетей истице, АФ и МФ родные сестры. Сначала умерла МФ, а в ДД.ММ.ГГГГ АФ. Похоронила ее племянница ФИО1, она же справляла гражданские обряды, сажала огород, присматривала за домом, проживала в летнее время в доме. Что касается земельной доли, то в документах допущена ошибка, другого человека с такой фамилий, именем, но отчеством ГАФ в селе нет.
Совокупность приведенных доказательств объективно подтверждает наличие родственных отношений между ГАФ и ФИО1, а также факт ею наследства, оставшегося после ее смерти.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ГАФ, племянники и племянницы не относились к числу наследников по закону. ��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�“�„�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????V�???????��?????�??????H?H??????H?H?????????�???????
В силу части 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст.6 Закона № 147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части 3 ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третей Гражданского кодекса РФ: если срок для принятия наследства не истек на день введения в действие части 3 Кодекса; если указанный срок истек, но на день введения в действие части 3 Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР; не было выдано свидетельство о праве на наследство РФ, субъекту РФ или муниципальному образования или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третей действующего Кодекса (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части 3 ГК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В деле имеются данные о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти тети ГАФ в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ вступило в наследственные права.
Судом установлено, что на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. Истец не мог быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но является наследником по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ и фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ. Мать истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим она является наследником второй очереди по праву представления.
Иных наследников первой и второй очереди не имеется.
В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ГАФ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов гражданского дела, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельства на право собственности земельными паями» в колхозе <адрес>, которым утверждены списки членов колхоза о выдаче свидетельства на право собственности земельными паями, где под № значится ГАФ, место жительство <адрес> (л.д. 18).
В постановлении допущена ошибка в написании отчества, вместо «Ф» указана «ГАФ»
Суд считает, что допущена ошибка в написании отчества, земельная доля была выделена именно ГАФ.
Из представленной справки, выданной администрацией Дельнодубравского сельского Совета следует, что согласно спискам в постановлении № 167 от 27.06.1994г. земельная доля принадлежащая ГАФ, умершей 22.01.1993г. расположенная в СХПК «Карпельский» на земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:24 ошибочно записана как доля ГАФ (л.д.23).
Согласно записям похозяйственной книги, жилой дом и земельный участок в <адрес> значатся за ГАФ.
Количество пайщиков колхоза «Буревестник» составляет 566 человек, всего закрепляется в собственность сельхозугодий 3726 га, что следует из постановления № от 28.12.1994г. ( л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление за № о переименовании колхоза «Буревестник» в <адрес>» (л.д.20)
Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом земельная доля не оформлялась, в списки невостребованных долей не включена ( л.д.24).
Из ответа нотариуса Сосновского района Тамбовской области АЕЮ следует, что наследственное дело к имуществу ГАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заведено.
В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание наследодателем не составлено.
Поскольку истец в течение 6 месяцев со дня введения в действие третьей части ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ГАФ, приняла его, следует признать правомерность заявленных ею требований, поскольку исследованные доказательства свидетельствует о наличии правовых оснований для признания за ней, право собственности на наследственное имущество ГАФ
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю -удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГАФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ее родной тетей.
Установить факт принятия наследства, ФИО1 после смерти тети ГАФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером №, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья: Н.В. Синельникова
Решение в окончательной форме составлено 06 октября 2022 года
Судья Н.В. Синельникова