Дело № 2-1025/2022 строка 205 г
36RS0004-01-2022-002437-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 16 августа 2022 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Веселкова К.В.,
при секретаре Новиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в связи с тем, что между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту №043-Р-11554895400 от 17.09.2018, кроме того, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте Gold MasterCard процентная ставка за пользование кредитной картой составляет 23,9 % годовых, погашение задолженности производится ежемесячными платежами по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За просрочку платежей предусмотрено взыскание неустойки в размере 36,0 % годовых. ПАО Сбербанк России надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Кредитный договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. В случае, если принявшие наследство наследники у умершего заемщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Поэтому истец просил взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность по эмиссионному контракту №043-Р-11554895400 от 17.09.2018 в размере 228 431,74 рубль, в том числе: 184 752,57 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 43 679,17 рубля – сумма задолженности по просроченным процентам, а также взыскать государственную пошлину в размере 5 484,32 рубля.
Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.06.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика - Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом на надлежащего ответчика - администрацию городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменных возражениях просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от 17.09.2018 ФИО1 была выдана кредитная карта Gold MasterCard с доступным лимитом 370 000 рублей и заключен эмиссионный контракт №043-Р-11554895400 от 17.09.2018, в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка, в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9% (л.д. 23).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, подписанным собственноручной подписью ФИО1, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии информацией, указанной в отчете. Держатель карты получает отчет по карте различными способами (п. 6.1. Общих условий). Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п. 4.4. Общих условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6. Общих условий).
Исходя из Общих условий, дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период (п. 2.22. Общих условий).
Согласно п. 5.3. Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте Gold MasterCard процентная ставка составляет 23,9% годовых, полная стоимость кредита 24,049% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (л.д. 16-17).
Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме. Вместе с тем, из представленного расчета задолженности (движения основного долга и срочных процентов) следует, что обязанности по кредитному договору ответчиком не исполняются. Заемщик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте с 27.11.2019 по 09.01.2021. Начиная с февраля 2021 года оплат в счет погашения задолженности не производится (л.д. 10-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33).
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту №043-Р-11554895400 от 17.09.2018 по состоянию на 15.02.2022 составила 228 431,74 рубль, в том числе: 184 752,57 рубля - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 43 679,17 рублей - сумма задолженности по просроченным процентам (л.д. 9-13). Данный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
Из ответа полученного судом в автоматическом режиме с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Круг наследников к имуществу указанного наследодателя неизвестен (л.д. 34, 49).
По сведениям ГУ МВД России по Воронежской области исх. №4718 от 19.05.2022 по учетным данным ФИС ГИБДД на 19.05.2022 о зарегистрированных автотранспортных средствах на имя ФИО1, информация отсутствует (л.д. 52).
ФИО1 на основании договора купли-продажи, выданного 16.01.2003 в Семилукском филиале ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровой стоимостью рублей, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-74389845 от 18.05.2022 (л.д. 51, 78-83).
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с п.1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Судом достоверно установлено наличие оснований для требования взыскания задолженности по эмиссионному контракту №043-Р-11554895400 от 17.09.2018.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества - объектов недвижимости, принадлежащих умершему, превышает размер задолженности по кредитному договору, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, наследники - наследство не принимали, руководствуясь положениями ст. 1151 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк в размере 228 431 рубль 74 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 484 рубля 32 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк 233 916 (двести тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 06 копеек, из них: задолженность по кредитному договору - 228 431 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 5 484 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Веселков
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022