Дело № 2а-815/2023
04 августа 2023 года город Вельск
29RS0001-01-2023-000927-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Хомовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу РЕГ, отделению судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности применить меры принудительного характера,
установил:
АО «ОТП БАНК» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Архангельской области и НАО, ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО РЕГ о признании бездействия по применению мер принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа, незаконными, и возложении обязанности по совершению комплекса мер принудительного исполнения.
От ОА «ОТП Банк» поступило в суд письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку спор урегулирован сторонами и последствия отказа от административного иска и принятия его судом известны.
Данное заявление приобщено к материалам административного дела.
Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе отказаться от административного иска.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Следовательно, в соответствии с принципом диспозитивности административного процесса, административный истец, являясь стороной по делу, вправе распорядиться принадлежащим ему правом на защиту прав и свобод в судебном порядке. При этом, сторона также вольна в выборе способа защиты права.
Сторонам, известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
Учитывая, что волеизъявление об отказе от административного иска заявлено добровольно, без чьего-либо давления, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, соответствует требованиям ст.46 КАС РФ, то суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному делу должно быть прекращено.
Руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
принять от акционерного общества «ОТП Банк» отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-815/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу РЕГ, отделению судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности применить меры принудительного характера – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде, путем подачи частной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.А. Пестерев