Дело № 2а-902/2023; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-004860-92;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 17.02.2023 года; Мотивированное решение изготовлено: 20.02.2023 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за Дата в размере 104,54 руб. за период с Дата по Дата; за Дата в размере 287,36 руб. за период с Дата по Дата.

В обоснование требований указал, что ФИО1 является плательщиком налогов согласно ст. 357 НК РФ. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом был исчислен транспортный налог за Дата, и налогоплательщику было направлено налоговые уведомления Номер от Дата и Номер от Дата. В связи с неуплатой налогов ответчику были начислены пени. В последующем ответчику было направлено требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата, требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата.

По заявлению налогового органа в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу от Дата Номер, который Дата был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В связи с представленными платежными документами в подтверждение погашения задолженности указал, что внесенные ФИО1 денежные средства в погашение задолженности по пени были зачтены в оплату за более ранний период возникновения задолженности. Размер задолженности не изменился и составляет 391,90 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

При разрешении требований административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу суд исходит из следующего.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции РФ.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и прекращается с уплатой налога налогоплательщиком или с возникновением иных обстоятельств, с которыми налоговое законодательство связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Плательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, отнесены к объектам налогообложения.

Ставки транспортного налога установлены ст. 2.2 Закона Новосибирской области от Дата Номер "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области".

Таким образом, транспортный налог является региональным, взыскивается в местный бюджет.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств:

Тойота Таун Эйс, государственный номер Номер, с Дата по настоящее время;

УАЗ Патриот, государственный номер Номер, с Дата по настоящее время.

Следовательно, ответчик относится к плательщикам транспортного налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6. ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (п. 7 статьи).

В соответствии со статьями 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление Номер от Дата с расчетом транспортного налога за Дата в размере 31206,00 руб. (Данные изъяты).

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление Номер от Дата с расчетом транспортного налога за Дата в размере 29870,00 руб. (Данные изъяты).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога за Дата исходя из мощности двигателя транспортных средств в лошадиных силах.

Обязанность налогоплательщика по уплате исчисленного транспортного налога не исполнена в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога были начислены пени.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата Данные изъяты), требование Номер от Дата со сроком исполнения до Дата Данные изъяты).

Однако данные требования также осталось неисполненным административным ответчиком.

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик ФИО1 не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, пени истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Дата в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ Номер-1, который Дата был отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями, что подтверждается определением об отмене судебного приказа Данные изъяты).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из искового заявления, обязанность по уплате транспортного налога, а в последующем и судебный приказ не был в полном объеме исполнен ответчиком.

Указанное представителем административного истца обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по пени (Данные изъяты).

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия у ответчика ФИО1 задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за Дата в размере 104,54 руб. за период с Дата по Дата; за Дата в размере 287,36 руб. за период с Дата по Дата.

Расчет задолженности по пени (Данные изъяты) проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по уплате пени ответчиком суду также не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в доход бюджета недоимку по пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за Дата в размере 104,54 руб. за период с Дата по Дата; за Дата в размере 287,36 руб. за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО1 НикО.ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина