63RS0042-01-2025-002462-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Цыпленкове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1820/2025 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования при открытии договора: 0,1 руб. Лимит может быть изменен по инициативе банка, порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора. Срок кредита 120 мес., 3652 дней. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка 10% годовых. 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ.

Надлежащее исполнение кредитных обязательств ФИО4 обеспечено залогом транспортного средства Omoda S5, идентификационный номер №, год изготовления 2023.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО4 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

<дата> ФИО4 умер.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору составляет 1 570 204,43 руб., из них: иные комиссии – 29 277,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 540 926,82 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 570 204,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 702,04 руб.; обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки Omoda S5, идентификационный номер №, год изготовления 2023, путем продажи с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО4 — ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования при открытии договора: 0,1 руб. Лимит может быть изменен по инициативе банка, порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями договора. Срок кредита 120 мес., 3652 дней. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка 10% годовых. 0% годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО4 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

<дата> ФИО4 умер.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью на момент смерти 2 287 640,88 руб.

- права на денежные средства, находящиеся.

ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из приведенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 410 454,61 руб., из них: иные комиссии – 2950,00 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00 руб., просроченные проценты – 31 969,05 руб., просроченная ссудная задолженность – 365 149,40 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 939,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 59,49 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 895,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 1745,77 руб.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер спорной задолженности, которая, находится в пределах стоимости имущества, перешедшего к ответчикам, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО4 подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками фактически не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что надлежащее исполнение обязательств ФИО4 по заключенному кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства Omoda S5, идентификационный номер №, год изготовления 2023.

Обращение взыскания на предмет залога проводится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки Omoda S5, идентификационный номер №, год изготовления 2023 путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 50 702,04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО2, <дата> г.р. (паспорт №), ФИО3, <дата> г.р. (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО2, <дата> г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 570 204,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 702,04 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Omoda S5, идентификационный номер №, год изготовления 2023 путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит определению и установлению судебным приставом - исполнителем в порядке, предусмотренном статьей 85 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Космынцева

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.