Судья: Жукова К.В. Дело № 33а-31133/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 6 сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Бакулин А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя <данные изъяты> на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от3 августа 2023 года об оставлении без движения частной жалобы представителя административного истца <данные изъяты> на определение суда об оставлении без движения административного искового заявления <данные изъяты> В.И. к судебному приставу-исполнителю Щелковскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области <данные изъяты> Д.О.о признании незаконными постановления судебного пристава исполнителя,

установил:

<данные изъяты> В.И. обратилась с иском в Щелковский городской суд к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП по Московской области <данные изъяты> Д.О., которым просит истребовать из Щелковского РОСП и направить административному истцу копию сопроводительного письма, которым был направлен на исполнение исполнительный документ, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Орла.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 26 апреля 2023 г. указанное административное заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 8 июня 2023 года устранить выявленные недостатки.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 3 августа 2023 года частная жалобапредставителя административного истца <данные изъяты> А.С.оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих надлежащее оформление полномочий представителя. Срок устранения недостатков установлен до 23 августа 2023 года.

Не согласившись с определением, в частной жалобепредставитель административного истца <данные изъяты> А.С.ставит вопрос о его отмене.

В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и составления протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Частная жалоба подписана представителем административного истца, приложенная к административному иску доверенность удостоверена и.о. директора ООО «Домком» <данные изъяты> Т.П., при этом, сведений о <данные изъяты> Т.П., как о лице, уполномоченном на выдачу доверенности от имени ООО «Домком» не представлено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <данные изъяты> Т.П. не включена в список лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Таким образом, удостовериться в надлежащем оформлении полномочий представителя не представляется возможным.

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

При таких данных не нахожу оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене определения суда, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 3 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу представителя <данные изъяты> - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья: А.А. Бакулин