УИД 05RS0013-01-2022-004335-53 №2-32/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-32/2023г. по иску ФИО1 к ЖСК "Маяк", Пенсионный Фонд РФ по РД, о возврате средств материнского капитала в пенсионный фонд в целях повторного использования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК " Маяк" о возврате средств материнского капитала в пенсионный фонд в целях повторного использования

Требования мотивированы тем, что с ответчиком заключен договор участия в ЖСК «Маяк» № 31 от 02.04.2018г. в целях получения квартиры в жилом доме по адресу <адрес>, по условиям которого ответчик обязан передать мне однокомнатную квартиру площадью 45,68 кв. м. не позднее 31 декабря 2020г. Цена квартиры по условиям договора составляет 883600 руб. Истец обратилась ЖСК «Маяк» с заявлением о расторжении договора, который был расторгнут. Одновременно возвратить средства сертификата на материнский (семейный) капитал. Ответчик ЖСК «Маяк», выразил готовность осуществить перечисление денежных средств материнского капитала на счет УПФР по РД определенный решением суда, так как других предусмотренных законом механизмов возврата не существует.

Просит взыскать с жилищно-строительного кооператива «Маяк» в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Обязать Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан восстановить в правах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение средств материнского капитала зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК " Маяк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, сумма будет перечислена в порядке очередности по представленным реквизитам.

Представитель ответчика Пенсионного Фонда РФ по РД извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 02.04.2018г. между ЖСК «Маяк» одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор об участии в ЖСК «Маяк», предметом которого является квартира, располо-женная в жилом доме по строительному адресу: <адрес>, имеющие проектные характеристики: однокомнатная квартира, подъезд 2, этаж 3, квартира №89, ориентировочная площадь ( с учетом балкона и/или лоджии) всех помещений 45,68 кв.м.

По условиям Договора об участии в ЖСК «Маяк», ЖСК «Маяк» обязался при внесении пайщиком паевого взноса в полном объеме в соответствии с разделом 2 настоящего Договора выдать пайщику справку о полной выплате паевого взноса, в срок не позднее 30 (тридцать) рабочих дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию и уведомить об этом пайщика, передать квартиру пайщику по акту приема-передачи, а пайщик ФИО1 обязуется своевременно и в установленных размерах вносить: вступительный, членский взнос.

Согласно п. 1.6 Договора ориентировочный срок сдачи в эксплуатацию – не позднее 31 декабря 2021 года.

Согласно п. 4.1 Договора уплата паевого взноса производится истцом в следующем порядке: общий размер взноса 893 600 рублей, на счет ЖСК «Маяк» перечисляются средств материнского капитала, 430 600 рублей в течение 33 месяцев с даты подписания договора, равными долями в размере 13 048 рублей. Обязательства считаются исполненными пайщиком с даты поступления денежных средств на расчетный срок ЖСК.

Истцом уплачен паевой взнос в размере 453 026 рублей, а именно Управлением пенсионного фонда РФ в Республики Дагестан перечислены денежные средства в размере 453 026 рублей на основании Государ-ственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, выданного ФИО1 от 18.03.2013 г.

Однако, как достоверно установлено судом, ответчик взятые на себя обязательства по Договору об обеспечении строительства и передаче квартиры в собственность истцу в установленный срок не выполнил. Жилой дом не возведен, по причине отмены разрешения на строительство.

Согласно ст. 130 Жилищного кодекса РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: выхода члена кооператива, исключения члена кооператива, ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива, ликвидации жилищного кооператива, смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

В силу ст. 132 Жилищного кодекса РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены Уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положением п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

То обстоятельство, что ответчик нарушает условия договора о сроках сдачи многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, является существенным нарушением договора, истец вправе требовать расторжения договора.

Истец обратилась с заявлением о расторжении договора, который был расторгнут. Возврат внесенного паевого взноса до настоящего не произведен, денежные средства истцу не перечислены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о необходимости удовлетворения исковых требований истца о взыскании с жилищно-строительного кооператива «Маяк» в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, об обязании Государственного учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан восстановить в правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение средств материнского капитала зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ относятся государственная пошлина, расходы на оплату юридических услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлет-ворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Маяк» (ИНН №, ОГРН <***>, дата 13.07.2017г.) в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

Обязать Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Дагестан восстановить в правах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение средств материнского капитала зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решения в окончательной форме принято 20.01.2023 г.

Судья М.Р. Сурхаев