УИД 21RS0017-01-2025-000365-50

№ 2-430/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года город Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина П.А., при секретаре судебного заседания Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил :

Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - НО «Фонд капремонта») с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 28638,84 руб., пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 3383,34 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчику ФИО2 с "___" ___________ г. принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира), расположенное(ая) по адресу: ......................... Решением общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме (далее – МКД) по ........................ от "___" ___________ г. выбран способ формирования средств на капитальный ремонт на специальный счет, владельцем которого указан истец. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан вносить плату взносов на капитальный ремонт согласно требованиям действующего законодательства. Однако вопреки требованиям указанных норм, ответчик не производят оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Выданный ранее судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности был отменен "___" ___________ г. в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени по ним не уплачена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца НО «Фонд капремонта» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Направлен отзыв на исковое заявление и ходатайство, в котором представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований по основному долгу за период по "___" ___________ г. включительно и по пени по "___" ___________ г. включительно в связи с пропуском срока исковой давности. Указывает, что ранее НО «Фонд капремонта» обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен "___" ___________ г., в связи с чем срок исковой давности частично пропущен. В случае принятия решения просит применить положения ст. 333 ГК РФ в части требований о взыскании пени за просрочку платежей.

Представитель третьего лица ООО «УК Родник» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодека Российской Федерации (далее - ЖК РФ) бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

Из материалов дела следует, что собственником ........................, расположенной в ........................, является ответчик ФИО4, право собственности на указанную квартиру за которой зарегистрировано "___" ___________ г. на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в ЕРГН внесена запись о регистрации № ___________ и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от "___" ___________ г. (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).

Пунктами 1, 3 ст. 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД.

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик как собственник помещения в многоквартирном жилом доме несет обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт.

Статья 170 ЖК РФ предусматривает, что взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в МКД, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в МКД вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в МКД в отношении регионального оператора.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 171 ЖК РФ).

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

Судом установлено, что общим собранием собственников выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, взносы за капитальный ремонт подлежат внесению на этот специальный счет.

Указанный дом включён в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.03.2014 № 77.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений названного многоквартирного жилого дома от "___" ___________ г. взносы на капитальный ремонт подлежат зачислению на специальный счет, владельцем которого является Региональный оператор (л.д. 20-22).

Согласно постановлению администрации ........................ Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. и приложению к нему, владельцем счета регионального оператора -некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является ООО «УК «Родник», сформирован фонд капитального ремонта многоквартирного ........................ (л.д. 23-24).

Взнос на капитальный ремонт является частью платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Внесение взноса на капитальный ремонт является обязательством собственника с определенным сроком исполнения. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 26, абз. 3 п. 29 постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на права собственности», следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО5 как собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязана нести расходы по его содержанию.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

С учетом вышеприведенных норм права НО «Фонд капремонта» в уточненном иске произведен расчет задолженности ФИО2, согласно которому размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 28638,84 руб., пени за несвоевременное внесение платы взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 3383,34 руб.

Расчет пени произведен с учетом ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Доказательства своевременного внесения взносов на капитальный ремонт ФИО2 в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены, произведенный истцом расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт в части порядка их начисления не оспорен, контррасчет не произведен.

Так наличие задолженности по взносам на капитальный ремонт ответчиком не оспаривается, при этом им письменно заявлено о пропуске срока исковой давности за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по основному долгу, а также за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в части начисления пени.

Сроки для осуществления защиты нарушенного права установлены Законом Российской Федерации.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению НО «Фонд капремонта», поданному "___" ___________ г., мировым судьей судебного участка № ........................ Чувашской Республики был вынесен судебный приказ № ___________ от "___" ___________ г. о взыскании с ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 39922,56 руб., пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 8718,30 руб., госпошлина в размере 830 руб., а всего взыскано 49470,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. в связи с поступлением возражения должника ФИО2 отменен судебный приказ № ___________ от "___" ___________ г..

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу срок исковой давности прерывается с момента обращения за судебной защитой, которая в данном случае имела место "___" ___________ г. (подача заявления мировому судье о вынесении судебного приказа), а начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается при отмене судебного приказа (отменен "___" ___________ г.). При этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Однако НО «Фонд капремонта» заявляет о приостановлении течения срока исковой давности на основании подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК РФ ввиду того, что копия определения мирового судьи от "___" ___________ г. об отмене судебного приказа от "___" ___________ г. в адрес НО «Фонд капремонта» мировым судьей не направлялась, напротив, "___" ___________ г. в адрес взыскателя от мирового судьи поступил вступивший в законную силу судебный приказ № ___________ с гербовой печатью суда, который в августе 2024 года был предъявлен НО «Фонд капремонта» на принудительное исполнение и полностью исполнен должником "___" ___________ г.. Об отмене судебного приказа НО «Фонд капремонта» стало известно лишь при получении "___" ___________ г. судебной повестки на судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).

Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в п. 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202 ГК РФ).

Со дня прекращения обстоятельств непреодолимой силы течение срока исковой давности продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

Критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения по применению которой даны Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», где в пункте 8, в частности, указано, что требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В подтверждение данного обстоятельства НО «Фонд капремонта» представлена копия сопроводительного письма от "___" ___________ г. о направлении мировым судьей в адрес взыскателя вступившего в законную силу судебного приказа № ___________, на котором имеется отметка о поступлении в адрес НО «Фонд капремонта» "___" ___________ г. (л.д. 129), а также платежное поручение № ___________ от "___" ___________ г. о перечислении с депозитного счета ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 Республике денежных средств в размере 49470,86 руб. в счет исполнения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт ФИО2 (л.д. 122).

С целью проверки указанных доводов судом истребованы копии материалов приказного производства № ___________ по заявлению НО «Фонд капремонта» о взыскании с ФИО2 взносов на капитальный ремонт и пени.

Согласно материалам приказного производства "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ........................ Чувашской Республики вынесен судебный приказ № ___________. "___" ___________ г. копия судебного приказа направлена должнику ФИО2

"___" ___________ г. в адрес мирового судьи поступило возражение ФИО2 относительно исполнения судебного приказа от "___" ___________ г., о чем имеется соответствующий штамп с входящим № ___________.

Определением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. отменен судебный приказ № ___________ от "___" ___________ г..

При этом "___" ___________ г. мировым судьей в адрес НО «Фонд капремонта» направлен судебный приказ от "___" ___________ г. для предъявления на исполнение.

Согласно ответу на запрос суда, представленному мировым судьей судебного участка № ........................ Чувашской Республики, копия определения об отмене судебного приказа направлена в адрес взыскателя НО «Фонд капремонта» "___" ___________ г. (ШПИ _____________). В материалах приказного производства имеется сопроводительное письмо, датированное "___" ___________ г..

Отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80401508512440, сформированным АО «Почта России», подтверждается вручение почтового отправления НО «Фонд капремонта» "___" ___________ г..

Таким образом, вопреки доводам НО «Фонд капремонта», в адрес взыскателя мировым судьей направлена копия определения об отмене судебного приказа.

Более того, из ответа на обращение от "___" ___________ г. № ___________-Р, направленного НО «Фонд капремонта» в адрес ФИО2, усматривается, что должником также сообщено взыскателю об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на фактическое ошибочное направление "___" ___________ г. мировым судьей в адрес взыскателя НО «Фонд капремонта» судебного приказа от "___" ___________ г. после его отмены, взыскателю также "___" ___________ г. направлена копия определения от "___" ___________ г. об отмене судебного приказа, которая получена взыскателем "___" ___________ г., в связи с чем оснований для применения подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК РФ не имеется, приведенные НО «Фонд капремонта» доводы о приостановлении течения срока исковой давности в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 202 ГК РФ не могут быть приняты во внимание.

Так при расчете срока исковой давности суд руководствуется ст.ст. 196, 200, 204 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как указывалось выше, по общему правилу срок исковой давности прерывается с момента обращения за судебной защитой, которая в данном случае имела место "___" ___________ г. (подача заявления мировому судье о вынесении судебного приказа), а начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается при отмене судебного приказа (отменен "___" ___________ г.). Срок судебной защиты составлял 20 дней. С данным иском в суд НО «Фонд капремонта» обратилась "___" ___________ г. (л.д. 13), то есть более чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем неистекшая часть срока исковой давности не удлиняется на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, с учетом срока судебной защиты, составляющем 20 дней, а также положений п. 1 ст. 155 ЖК РФ о внесении платы за жилое помещение не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, с ФИО2 в пользу НО «Фонд капремонта» подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. При этом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. срок исковой давности пропущен. Поскольку размер задолженности по взносам на капремонт ответчиком не оспорен, доказательства своевременного внесения взносов за капитальный ремонт суду не представлены, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности и за вычетом периода, за который пропущен срок исковой давности (согласно расчету сумма долга за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 4710,80 руб.), взыскивает с ФИО2 за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 23928,04 руб. (28638,84 – 4710,80 = 23928,04).

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 3383,34 руб., исчисленные за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, то суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом ответчику пени на взыскиваемую задолженность в пределах срока исковой давности с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., так как расчет пени истом произведен с учетом требований п. 14 ст. 155 ЖК РФ и ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Сумма пени за вычетом периода срока исковой давности, исходя из представленного истцом расчета, признанного судом верным, составит 2980,13 руб.

ФИО2 в письменном отзыве заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера суммы пени в связи с их явной несоразмерностью нарушенному обязательству.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня, установленная в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая приведенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора, суд считает возможным исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшить заявленную истцом сумму пени за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляют с учетом правил ст. 333.19 НК РФ 3360 руб., то есть 84% от уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. (при расчете государственной пошлины не учитывается факт уменьшения суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ).

При этом истцом указано, что фактически решение в части взыскания основного долга и пени не подлежит приведению в исполнение, поскольку взысканная судебным приказом от "___" ___________ г. денежная сумма ФИО2 оплачена.

Платежным поручением № ___________ от "___" ___________ г. с депозитного счета ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по Чувашской Республике на счет НО «Фонд капремонта» перечислены денежные средства в размере 49470,86 руб. в счет исполнения обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт ФИО2

Так апелляционным определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. отменено определение мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. о повороте исполнения судебного приказа от "___" ___________ г., заявление ФИО2 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу № ___________ оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время принятое по данному делу решение фактически исполнено.

Истцом ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1267 руб., а в последующем при подаче иска в размере 4000 руб.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., из которых 1267 руб. по платёжным поручениям от "___" ___________ г. № ___________ и № ___________ (л.д. 43, 44) и 2 733 руб. по платёжными поручениями от "___" ___________ г. № ___________ и № ___________ (л.д. 7).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Ввиду изложенного подлежит возвращению уплаченная НО «Фонд капремонта» государственная пошлина в размере 1267 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН _____________) в пользу Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН _____________) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 23928,04 руб., пени за период с 1"___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3360 руб.

В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов в остальной части отказать.

Решение в части взыскания задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины считать исполненным ФИО2

Возвратить Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» государственную пошлину в размере 1267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей, уплаченную платежным поручением № ___________ от "___" ___________ г., наименование получателя платежа Казначейство России (ФНС России): ИНН <***>, БИК 017003983, КПП 770801001, расчетный счет <***>, корр. счет 40102810445370000059, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, наименование платежа: государственная пошлина, код бюджетной классификации: 18210803010011050110, ОКТМО 97713000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий П.А. Никитин

Мотивированное решение составлено "___" ___________ г.