Дело №2-4837/2023

УИД 12RS0003-02-2023-000296-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 4 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер> за период с 01.04.2017 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 13.01.2021 в размере 158 761 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4375 рублей.

В обоснование требований указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период являлась ответчик ФИО1 Надлежащим образом ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 14.07.2023 гражданское дело передано по подсудности Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. В адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая не доставлена.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2).

Части 1, 2 статьи 155 кодекса предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры по адресу: <адрес>, в спорный период являлась ответчик ФИО1

В настоящее время собственником указанной квартиры с <дата> является третье лицо ФИО2

Исходя из материалов дела, задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>, за период с 01.04.2017 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 13.01.2021 составляет 158 761 рубль 17 копеек.

Расчет платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 34 с учетом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет проверен, иного расчета не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Исходя из п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Согласно п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг ООО «Комитеплоэнерго» 06.12.2022 обратилось к мировому судье Воргашорского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа.

13.12.2022 мировым судьей на основании вышеуказанного заявления в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с нее вышеуказанной задолженности.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от 13.01.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В связи с указанным 13.06.2023 ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, в котором заявил ко взысканию с ФИО1 суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2017 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 13.01.2021 в размере 158 761 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, ООО «Комитеплоэнерго» пропущен срок взыскания задолженности по оплате за тепло и горячее водоснабжение по платежам, которые наступили ранее 06.12.2019.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Комитеплоэнерго» подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.01.2020 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 13.01.2021 в размере 38 331 рубль 39 копеек.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4375 рублей по платежному поручению <номер> от <дата> исходя из размера заявленных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 1349 рублей 94 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Оснований для возврата излишне оплаченной суммы госпошлины истцу не имеется.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1, <дата> г.р. (ИНН <номер>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 38 331 рубль 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 1349 рублей 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» отказать.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 11.10.2023.