Решение по делу № 2-6172/2023 от 18.05.2023

дело № 2-653/2023

23RS0031-01-2022-010034-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Ивашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОК Электротехнологии» о взыскании оставшейся стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ООО «ОК Электротехнологии» с иском о взыскании оставшейся стоимости выполненных работ в размере 440000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16732,56 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7767 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (подрядчиком) и ООО «ОК Электротехнологии», в лице директора ФИО6 (заказчиком) был заключен договор подряда с физическим лицом, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

По договору подряда между сторонами обусловлено, что заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить в период с 19.10.2020 г. по 26.10.2020 г. следующую работу: «Создание программного обеспечения для комплектного мобильного перегрузочного комплекса для перевалки сыпучих растительных продуктов». Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену.

В соответствии с условиями пп. 2.1., 2.2. п.2 договора подряда с физическим лицом от 19.10.2020 г., цена выполняемых работ составляет 540000 рублей. Цена является окончательной и не подлежит изменению в течение всего времени действия настоящего договора подряда с физическим лицом.

Оплата производится в два этапа: предоплата в размере 25 % оговоренной суммы в течение 3 календарных дней со дня подписания договора путем перечисления суммы на расчетный счет подрядчика. Окончательная оплата в размере 75 % оговоренной суммы в течение 5 календарных дней после подписания акта приемки-сдачи работ.

Изначально вопреки принятых на себя обязательств заказчик непосредственно после заключения договора подряда с физическим лицом от 19.10.2020 г. оплатил подрядчику сумму денежных средств в размере 100000 рублей равную 18,52 % от обусловленных 25 %.

Согласно пп.3.4.2. п.3 договора подряда, заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные подрядчиком работы.

В соответствии с условиями пп.4.1., 4.2. п.4 договора подряда, по окончанию работ между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки работ, в котором отражено, что качество выполненных работ проверено заказчиком в присутствии подрядчика и соответствует требованиям заказчика и условиям договора.

Однако, вопреки условий договора по настоящее время выполненные подрядчиком работы не были оплачены заказчиком в полном объеме и задолженность составляет 440 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся сумму, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

В соответствии со 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (подрядчиком) и ООО «ОК Электротехнологии», в лице директора ФИО7 (заказчиком) был заключен договор подряда с физическим лицом, сроком действия до 01.11.2020 г.

В соответствии с п.1.1 Договора, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить в период с 19.10.2020 г. по 26.10.2020 г. следующую работу: «Создание программного обеспечения для комплектного мобильного перегрузочного комплекса для перевалки сыпучих растительных продуктов». Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда с физическим лицом цену.

На основании ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчик не исполнил, оплатив подрядчику денежные средстве в размере 100000 рублей, равную 18,52 % от обусловленных 25 %.

Вместе с тем, в нарушение условий Договора по настоящее время выполненные подрядчиком работы не были оплачены заказчиком в полном объеме, и задолженность составляет 440000 рублей.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с требованием доплатить по договору денежные средства в размере 440000 рублей. Добровольно требования, содержащиеся в претензии, ответчиком исполнены не были.

Поскольку работы по договору истцом были выполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 440000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16732,56 рублей.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанные проценты с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7767 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ООО «ОК Электротехнологии» о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОК Электротехнологии» в пользу ФИО5 стоимость выполненных работ по договору подряда в размере 440000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16732,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7767 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: