Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-003137-55

№ 2-2513/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего А.Р. Корниенко

при секретаре А.М. Цилюрик,

помощник судьи К.К. Зворыгин,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвад лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга за период с /________/ по /________/ по договору /________/ от /________/ в размере 59600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /________/ между ООО «Форвард лизинг» и ФИО3 заключен договор лизинга /________/, по условиям которого истец передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а ответчик обязался перечислять ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность в размере 59600 руб., из которых 47600 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 12000 руб. - задолженность по уплате пени. /________/ между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.ФИО7» заключен агентский договор, на основании которого полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.ФИО7». /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска выдан судебный приказ, определением мирового судьи от /________/ судебный приказ отменен.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО3, которая по правилам ст.165.1 ГК РФ считается надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доказательств уважительности причине неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Суд определил на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2 ст. 434 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Судом установлено, что /________/ между ООО «Форвард лизинг» и ФИО3 заключен договор лизинга /________/. Из договора следует, что предметом является Apple iPhone 11 Pro Max 64 ГБ «серый космос», ежемесячный платеж составляет 5950 руб., срок договора 12 месяцев.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Общим правилам лизинга товара для физических лиц (далее – Правила), утвержденным Приказом Генерального директора ООО «Форвард Лизинг» /________/ от /________/, и являющиеся неотъемлемой частью договора.

Заключение договора произведено ФИО3 в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.

Подписание документов между сторонами может осуществляться с использованием простой электронной подписи. Применение такой подписи клиентом подтверждается введением или сообщением иным образом СМС-кода, представляющего из себя уникальную последовательность цифр, которую лизинговая компания направляет посредством СМС-сообщения клиенту на телефонный номер. Порядок использования простой электронной подписи для подписания документов между сторонами определяется в соглашении об использовании простой электронной подписи (.п.8.1 Правил).

Из соглашения об использовании простой электронной подписи следует, что подписание электронного документы простой электронной подписью совершается одним из следующих способов: с использованием СМС-кода, представляющего из себя уникальную последовательность цифр, которую лизинговая компания от своего имени или по поручению Банка направляет посредством СМС-сообщения клиенту на номер мобильного телефона, указанного в заявке на услугу лизинговой компании (п.3).

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью клиента посредством СМС-кода, если он соответствует следующим требованиям: электронный документ отправлен с использованием сайта или мобильного приложения лизинговой компании; в текст электронного документа включен СМС-код, введенный клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенный клиентом лизинговой компании иным образом; СМС-код, направленный лизинговой компанией, идентичен СМС-коду, введенному клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенному клиентом лизинговой компании иным образом. Соглашение вступает в силу после его подписания клиентом (п.2.4, п.3 Соглашения об использовании простой электронной подписи).

Договор лизинга вступает в силу со дня его подписания сторонами акта приема-передачи лизинга (если иное не установлено договором лизинга) и действует до дня полного исполнения договорных обязательств.

Согласно акту приема-передачи товара от /________/, лизинговая компания передала предмет лизинга надлежащего качество и комплекции, а клиент принял предмет лизинга во временное владение и пользование со всеми принадлежностями и документами.

Заключение договора лизинга в электронном виде соответствует требованиям закона.

Пунктом 5.1 Правил предусмотрено, что клиент обязуется перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

Суммы (размеры) ежемесячных платежей, подлежащих внесению клиентом, определяются в соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью договора лизинга. В графике ежемесячных платежей указывается общая сумма ежемесячных платежей по договору, размеры ежемесячного платежа и соответствующие календарные даты, до наступления которых ежемесячный платеж должен быть уплачен клиентом лизинговой компании (п.5.2 Правил).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора лизинга предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств.

Из п. 9.1 договора следует, что в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500 руб.

Обязательства по уплате ежемесячных лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с /________/ по /________/ образовалась задолженность в размере 59600 руб., из которых 47600 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 12000 руб. - задолженность по уплате пени.

Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, проверен судом, в том числе в соотношении с представленными стороной истца доказательствами и признан верным. Иного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.

Согласно п. 10.1 Правил, в случае невнесения клиентом ежемесячных платежей более 3-х раз подряд лизинговая компания вправе уступить права требования к клиенту новому кредитору (в том числе кредитной организации и юридическому лицу, осуществляющему детальность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Лизинговая компания вправе без согласия клиента передавать сведения о клиенте, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные клиента кредитным организациям, лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности при привлечении их для осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или иным лицам в случаях, предусмотренных законом (п.10.2 Правил).

/________/ между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.ФИО7» заключен агентский договор, на основании которого полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО «М.ФИО7».

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженности по договору лизинга /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 59600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 994 руб.

Определением от /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебный приказ отменен.

При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор лизинга с ООО «Форвад лизинг», ФИО3 свободна в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе располагал информацией о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1988 руб., что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/, от /________/ /________/ с отметками банка об исполнении.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 988 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 59600 руб., из которых 47600 руб. - задолженность по просроченному основному долгу, 12000 руб. - задолженность по уплате пени.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Корниенко

Решение принято в окончательной форме 26.09.2023.