Административное дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2023 года

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В.., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, обосновывая свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России <№*****> по <адрес>, ответчик является плательщиком налога на землю, т.к. является собственником земельного участка по адресу <адрес>. Кроме того, ответчик также является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений: <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако в сроки, установленные законодательством должник данный налог не оплатил, были начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, ему были направлены требования от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>. от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>. Данные требования ответчик так же не оплатил. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ <№*****>а-976/2022 от <ДД.ММ.ГГГГ> выдан. Судебный приказ определением от <ДД.ММ.ГГГГ> был отменён. На момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 1124,86 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 74,00 руб.; пени в размере 2,17 руб.; земельный налог в размере 1016,00 руб.; пени в размере 32,69 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 <№*****>, недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый но ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в том числе: налог в размере 74,00 руб., пени в размере 2,17 руб. (КБ К налог 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042100110, ОКТМО 22727000);

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в том числе: налог в размере 1016,00 руб., пени в размере 32,69 руб. (КБК налог 18210606042041000110, КБК пени 18210606042042100110, ОКТМО 22727000) на общую сумму 1124,86 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 46, 51), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска (л.д.74).

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст.3 НК РФ, установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Доставка уведомления подтверждается копией списка налогового уведомления, переданных к отправке, следовательно, считаются полученными ответчиком по истечении шести дней с даты отправки.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством, начисляется пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <№*****> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налоги и налога на имущество физических лиц.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности: земельный участок по адресу: <адрес>, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>; жилой дом по адресу: <адрес>, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>.

Административному ответчику налоговым уведомлением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исчислен земельный налог за 2016 год в сумме 1016 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 55 рублей, со сроком уплаты не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.

Кроме того, налоговым уведомлением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 1016 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 74 рубля.

В связи с тем, что в установленные законом сроки ФИО1 земельный налог и налог на имущество физических лиц уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.

Административному ответчику были направлены заказными письмами следующие требования об уплате налога: <№*****> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>, <№*****> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу <№*****>а-976/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим административным иском инспекция обратилась <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.36).

Указанные в ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о взыскании не пропущены. В связи с чем, суд считает, что административным истцом срок исковой давности для обращении с данным иском в суд не пропущен.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 1124 рубля 86 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 74 рубля 00 копеек, пени в размере 2 рубля 17 копеек, земельный налог в размере 1016 рублей 00 копеек, пени в размере 32 рубля 69 копеек.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых с ответчика денежных сумм, судом проверен. Иных расчетов административным ответчиком в суд не представлено.

Доказательств того, что указанная задолженность административным ответчиком оплачена полностью или в части, суду административным ответчиком также не представлено.

С учетом вышеизложенного, требования Межрайонной ИФНС России <№*****> по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <№*****> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№*****> по <адрес> недоимку в общей сумме 1124 рубля 86 копеек, из которых:

- налог на имущество физических лиц в размере 74 рубля 00 копеек, пени в размере 2 рубля 17 копеек (КБК налог 18210601020041000110, КБК пени 18210601020042100110, ОКТМО 22727000);

- земельный налог с физических лиц в размере 1016 рублей 00 копеек, пени в размере 32 рубля 69 копеек (КБК налог 18210606042041000110, КБК пени 18210606042042100110, ОКТМО 22727000).

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № 03100643000000013200 БИК: 012202102, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, УФК по Нижегородской области (Получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/525201001).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В. Зуева