Дело № 2-384/22
УИД 60RS0024-01-2022-001535-93
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сиговой А.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчиков ФИО3 и ФИО4, их представителя - адвоката Себежского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и возврате имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО3, ФИО4, о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения, применении последствий недействительности сделок и возврате имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут брак. В период брака приобретено имущество и земельные участки: легковой автомобиль Шевролеn Лачетти, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, площадью 86,1 кв.м., находящиеся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>а; гараж с КН №, площадью 30 кв.м. и земельный участок с КН № находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Сосновый Бор», рп Сосновый Бор, гаражный массив.
На основании договоров купли продажи и дарения заключенными между ФИО3 и ФИО4 указанное имущество и земельные участки перешли в собственность ФИО4 При этом, истец согласие на отчуждение указанного имущества и земельных участков не давала. О совершении вышеуказанных сделок ФИО3 в известность истца не поставил. Ссылаясь на положения ст.168, ст.256, п.1 ст. 572, п.2 ст.576, ч.3 ст.253, ст.167 ГК РФ, ст.34, п.1 и п.2 ст.35 СК РФ, ФИО1 просит признать недействительными: договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4, на легковой автомобиль Шевролет Лачетти, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с КН № и жилого дома с КН №, площадью 86,1 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>а; договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ гаража с КН №, площадью 30 кв.м. и земельного участка с КН № находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Сосновый Бор», рп Сосновый Бор, гаражный массив, и применении последствий недействительности данных сделок в виде возврата указанного имущества в собственность ФИО3, прекратив право собственности ФИО4 В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрение дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрении суда.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 34, п.п. 1, 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместная собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака приобретено имущество и земельные участки: легковой автомобиль CHEVROLET.CLAN (J200/Chevrolet Lacetti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; земельный участок с КН № и жилой дом с КН №, площадью 86,1 кв.м., находящиеся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>а; гараж с КН №, площадью 30 кв.м. и земельный участок с КН № находящиеся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Сосновый Бор», рп Сосновый Бор, гаражный массив.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, без согласия ФИО1, были заключены: договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ легкового автомобиля CHEVROLET.CLAN (J200/Chevrolet Lacetti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №; договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с КН № и жилого дома с КН №, площадью 86,1 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>, и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ гаража с КН №, площадью 30 кв.м. и земельного участка с КН № находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Сосновый Бор», рп Сосновый Бор, гаражный массив.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Положения ст. 167 ГК РФ предусматривают, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В силу положений ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно п. 2 ст. 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
В соответствии с п. 3 ст. 253 ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Вышеуказанное имущество было приобретено ФИО1 и ФИО3 в период брака. В нарушение приведённых норм закона отчуждение имущества и земельных участков ФИО1 произведено без согласия истца, неосведомленной о заключении данных договоров.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что признание ответчиком иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием для его удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, применении последствий недействительности сделок и возврате имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4, на легковой автомобиль CHEVROLET.CLAN (J200/Chevrolet Lacetti), 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, и применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата указанного имущества в собственность ФИО3, прекратив право собственности ФИО4
Признать недействительным договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с КН № и жилого дома с КН №, площадью 86,1 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, и применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата указанного имущества в собственность ФИО3, прекратив право собственности ФИО4
Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ гаража с КН №, площадью 30 кв.м. и земельного участка с КН № находящихся по адресу: Псковская область, Себежский район, гп «Сосновый Бор», рп Сосновый Бор, гаражный массив, и применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата указанного имущества в собственность ФИО3, прекратив право собственности ФИО4
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.В.Сигова