Дело № 2а-5399/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 4 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании администра-тивное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование, по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) обратилось в суд с иском к ФИО1, <дата> года рождения, являвшемуся с <дата> по <дата> индивидуальным предпринимателем, о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 года на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с <дата>, в сумме 2676 руб. 10 коп., пени в сумме 64 коп., по страховым взносам на обязательное пен-сионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с <дата>, в сумме 13299 руб. 71 коп., пени в сумме 2 руб. 81 коп.; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в гра-ницах городских округов, за 2015 год сумме 94 руб., пени в сумме 8 руб. 68 коп. за 2015 год; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2015, 2017 годы в сумме 618 руб., пени в сумме 25 руб. 05 коп. за 2015 год; таким образом, общая сумма долга составила 6724 руб. 99 коп.

Также административным истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед бюджетом по указанным страховым взносам и налогам, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Несмотря на направленные требования административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту– НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО1, ОГРНИП <номер>, в период с <дата> по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем согласно данным ЕГРИП.

По смыслу п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Порядок определения размера страховых взносов, исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное, медицинское страхование определен в ст.ст. 432, 430, 425 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно иску, ФИО1 в 2015, 2017 годах являлся собственником иного строения, помещения и сооружения в <адрес> и в пгт. Медведево в <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган направил ФИО1 уведомление <номер> от <дата> о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в общем размере 320 руб. за два объекта недвижимости (иму-щество в <адрес> и в <адрес> Республики Марий Эл); уведомление <номер> от <дата> о необходимости уплатить среди прочего налог на имущество физических лиц за 2017 год (имущество в <адрес> Республики Марий Эл) в общем размере 392 руб.

Налоговым органом ФИО2 были направлены:

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 320 руб. (94+226) и пени в общей сумме 35 руб. 48 коп. (10,43+25,05), в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 392 руб., в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>;

- требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 26545 руб., пени в сумме 112 руб. 53 коп. (109,72+2,81), задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5840 руб., пени в сумме 24 руб. 78 коп. (0,64+24,14), в требовании установлен срок погашения задолженности до <дата>.

В рамках настоящего спора истцом предъявлены требования о взыскании задолженности в общей сумме 16724 руб. 99 коп. по указанным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что по общему правилу в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения самого позднего требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье- физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции статьи на дату истечения срока исполнения самого позднего требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в принятии заявления УФНС России по Республике Марий Эл о вынесении судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанным взносам, налогам и пени отказано со ссылкой на пропуск срока подачи заявления в суд и на наличие спора о праве.

Иск по настоящему делу предъявлен <дата>, датирован <дата>.

Судом установлено, что срок предъявления настоящего иска в суд о взыскании задолженности с учетом суммы долга более 10000 руб. и срока исполнения самого позднего требования <номер> от <дата> истёк в августе 2019 года, пропущен административным истцом более чем на три с половиной года.

Административный истец в иске просил о восстановлении пропущенного срока, при этом указав, что срок был пропущен по причине большого объема документооборота и по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Оснований для восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется, указанные административным истцом причины пропуска срока обращения в суд уважительными суд не признает.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска в предварительном судебном заседании без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч. 5 ст. 138, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и на обязательное медицинское страхование, по налогу на имущество физических лиц и пени по требованиям <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> в общей сумме 16724 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 12 октября 2023 года.