Дело № 2-3387/2022 УИД: 63RS0042-01-2022-000900-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обосновании заявленных требований указав, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Ссылается на то, что в период брака ими приобретено следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 3000000 руб., данная цена определена им исходя из стоимости аналогичных квартир, исходя из объявлений об их продаже. Указанная квартиры была приобретена в период брака на совместные денежные средства.

На основании изложенного, с учетом последующих уточнений, ФИО1 просит разделить совместно нажитое имущество супругов, передать в собственность ФИО2 имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию за долю в указанной квартире в размере 1704349,7 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку она вносила собственные денежные средства для покупки спорной квартиры.

Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом на основании представленных документов установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

За период брака сторонами приобретено следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца на основании определения суда по делу назначалась судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта, изготовленного ООО «Центр Оценки и судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 3408699,41 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 33, 3439 Семейного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе заключение судебной экспертизы, установив, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, признает его совместно нажитым имуществом, и принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствует материальная возможность для выплаты своей доли другой стороне, полагает возможным разделить его следующим образом: признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Доводы ответчика, о том, что деньги на покупку квартиры давал её отец, либо, это её личные денежные средства, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями части 1 статьи88ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 15 700 руб., то с ФИО2 в доход местного бюджета г. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9543 руб. (25243 руб. – 15700 руб.). Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворит частично.

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО2 имущества в виде квартиры, площадью 46,9 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 9 543 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2022 года.

Председательствующий судья (подпись) С.Ю. Зеленина

.

.

.