№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А.С.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным иском к А.С.Ю., в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с А.С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89965,45 рублей, в том числе 14472,97 рублей – просроченные проценты, 75792,48 рублей – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,96 руб. Всего на сумму 92864,41 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и А.С.Ю. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В настоящее время А.С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик А.С.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка и ответчика А.С.Ю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и А.С.Ю. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В настоящее время А.С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, выписке по счету и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности А.С.Ю. перед ПАО «Сбербанк» составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89965,45 рублей, в том числе 14472,97 рублей – просроченные проценты, 75792,48 рублей – просроченный основной долг.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Цена иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиком расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89965,45 рублей, в том числе 14472,97 рублей – просроченные проценты, 75792,48 рублей – просроченный основной долг.

Каких - либо сведений о погашении ответчиком кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств с А.С.Ю. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика А.С.Ю. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 898 руб. 96 коп., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1503,50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1395,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А.С.Ю. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и А.С.Ю..

Взыскать с А.С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89965,45 рублей, в том числе 14472,97 рублей – просроченные проценты, 75792,48 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898,96 руб. Всего на сумму 92864,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко