11RS0020-01-2025-001455-72

Дело № 2-761/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан

15 сентября 2025 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 71378,78 руб., включающей основной долг – 31829,47 руб., проценты за пользование займом – 37535,74 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности – 2013,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов – 91,20 руб. Требования мотивированы неисполнением ФИО1 обязательств по возврату ссудной задолженности.

Представитель истца ООО «МФК «Лайм-Займ» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила кассовый чек <Номер> от <Дата>, согласно которому задолженность ей погашена в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которой письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день, то есть 292% в год.

При этом в силу п.24 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно материалам дела <Дата> между ООО «МФК «Лайм-Займ» (кредитор), являющимся микрофинансовой организацией, и ФИО1 (заемщик) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», путем подписания электронной подписью Индивидуальных условий заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) (микрозайма) <Номер>, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 45000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту №<Номер> на срок 168 дней, до <Дата>, под 244,550% годовых (п.1, п.2 и п.4), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, периодическими платежами в размере 6405,09 руб., двенадцатый платеж – 6405,07 руб. сроком до <Дата>.

Согласно п. 8, п. 8.1 Индивидуальных условий заемщик исполняет обязательства по договору по месту своего нахождения: путем оплаты кредита на сайте с использованием банковской карты международной платёжной системы Visa, MasterCard, «МИР», либо банковским переводом на расчётный счёт займодавца.

За ненадлежащее исполнение условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты за заем продолжают начисляться. В любом случае сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, договор займа подписан заемщиком ФИО1 с использованием сайта www.lime-zaim.ru аналогом собственноручной подписи - электронной подписью (СМС-код: 8321), после ознакомления с Общими условиями договоров микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Подписав договор, ФИО1 подтвердила своё ознакомление, принятие и получение полной информации о порядке и условиях предоставления займа, включая информацию обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом потребительского займа, в том числе всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) потребительского займа, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях, следовательно, с условиями договора потребительского займа <Номер> от <Дата> ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Исполнение ООО «МФК «Лайм-Займ» своих обязательств по предоставлению суммы займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика «VISA» №<Номер> подтверждено чеком <Номер> wirebank от <Дата>, и ФИО1 не оспорено.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО1 в нарушение условий договора займа исполняла ненадлежащим образом, что повлекло формирование ссудной задолженности и явилось поводом для взыскания задолженности в судебном порядке.

За спорный период ответчик выплатила истцу 32121,22 руб., из них 18950,69 руб. как проценты за пользование займом, 13170,53 как погашение основного долга. Даты возврата денежных средств истцом суду не представлены.

Согласно расчету задолженности, не опровергнутому ответчиком, за период с <Дата> по <Дата> ссудная задолженность ФИО1 составила 71378,78 руб., из которых 31829,47 руб. (=45 000-12170,53) - просроченный основной долг, 37535,74 руб. (56486,43-18950,69) - проценты за пользование займом. Кроме того, истцом начислен штраф в размере 2013,57руб.

Общая сумма взыскания не превышает 103500 (или 45000*1,3+45000) – 32121,22 (погашенные суммы)= 71378,78 руб., т.е. ограничение, предусмотренное п.24 ст.5 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдено.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, отвечающим условиям заключенного сторонами договора займа.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа <Номер> от <Дата> явилось поводом для обращения ООО «МФК «Лайм-Займ» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Удорского судебного участка Республики Коми, а после отказа в его принятии (от <Дата>) - в Усть-Вымский районный суд в порядке искового производства.

Ответчик представил суду квитанцию от <Дата> <Номер> о погашении займа в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» на сумму 71378,78 руб., истец сведения о поступлении денежных средств и изменении размера задолженности не представил.

Учитывая, что ответчиком сумма задолженности оплачена в полном объеме, то есть требования истца фактически признано ответчиком и добровольно им удовлетворены, соответственно, требования ООО «МФК «Лайм-Займ» являются правомерными на момент подачи иска, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, указав, что решение в данной части в исполнение не приводить.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из того, что ответчик признал иск, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1200 руб., и почтовые расходы – 91,20 руб., уплаченные истцом за направление копии искового заявления в адрес ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <Номер>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, задолженность по договору займа <Номер> от <Дата>, в размере 71378 руб. 78 коп, из них основной долг – 31829 руб. 47 коп, проценты за пользованием займом с <Дата> по <Дата> – 37535 руб. 74 коп, штрафы – 2013 руб. 57 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб., почтовые расходы - 91 руб. 20 коп.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа <Номер> от <Дата>, в размере 71378 руб. 78 коп в исполнение не приводить.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, государственную пошлину, уплаченную <Дата> по платежному поручению <Номер>, в размере 2000 руб. 00 коп, и государственную пошлину, уплаченную <Дата> по платежному поручению <Номер>, в размере 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.