Решение по делу № 2А-385/2022 от 22.09.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0034-01-2022-000480-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 3461 рубль, пеня в размере 11 рублей 25 копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2020 год в размере 17974 рубля, пеня в размере 58 рублей 42 копейки. Всего на общую сумму 21504 рубля 67 копеек.

В обоснование заявленных требований, административным истцом указано следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником имущества: мельничный комплекс. В состав комплекса входят: основное строение с пристройками, литер А, площадь 597,7 кв.м., 4 этажное здание, дом сторожа литер В, площадь 13,5 кв.м., 1 этаж, адрес: 356135, Россия, , кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 26:06:173516:47, расположенный по адресу: 356135, , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление, с предложением уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога –21435 рублей, пени 69 рублей 67 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-28-36-337/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по административному иску к ФИО1 в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению административного дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд возражение на административные исковые требования, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых признана судом не обязательной.

Из представленного суду административным ответчиком возражения следует, что требования административного истца ФИО1 считает необоснованными, поскольку налог, указанный в административном исковом заявлении им уплачен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями закона и на много ранее поданного административным истцом иска от ДД.ММ.ГГГГ К возражению административным ответчиком приложена копия квитанции об оплате налога через сайт Гос. услуги от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21660 рублей 92 копейки. На основании изложенного административный ответчик просит прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено из материалов административного дела, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик имел в собственности имуществ: мельничный комплекс, в состав которого входят: основное строение с пристройками, литер А, площадь 597,7 кв.м., 4 этажное здание, дом сторожа литер В, площадь 13,5 кв.м., 1 этаж, адрес: 356135, Россия, , кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административный ответчик являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером 26:06:173516:47, расположенный по адресу: 356135, , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

На основании сведений, имеющихся у Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю, ФИО1 были исчислены суммы налога (налоговый период – 2020 год), которые указаны в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату физическим лицом – ФИО1 земельного налога и налога на имущество, направленном в адрес налогоплательщика ФИО1 В налоговом уведомлении указаны: налоговый период, объекты налогообложения, суммы налога, подлежащие уплате, а также сроки уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административным ответчиком ФИО1 налоговое уведомление не исполнено, налог не был уплачен.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В требовании устанавливался срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 требования не исполнены.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, которая составила: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 11 рублей 25 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога – 58 рублей 42 копейки.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате административным ответчиком в бюджет, составляет 21504 рубля 67 копеек, из которых: задолженность по уплате налога в размере 21435 рублей, пеня в размере 69 рублей 67 копеек. Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, административным ответчиком расчет задолженности не оспорен. В силу указанного, представленный расчет принят судом.

Согласно требованиям статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с возражением ФИО1 на данный судебный приказ.

Доводы возражения административного ответчика ФИО1 о не согласии с административными требованиями о взыскании с него в пользу административного истца задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с физических лиц на общую сумму 21504 рубля 67 копеек, поскольку налог, указанный в административном исковом заявлении им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными.

Судом установлено, что представленная административным ответчиком копия квитанции об оплате налога через сайт Гос. услуги от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21660 рублей 92 копейки, подтверждает уплату ФИО1 в данной сумме задолженности за потребленную электроэнергию в пользу взыскателя ПАО «Ставропольэнергосбыт» по исполнительному документу – исполнительную листу, серии ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировыми судьей судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края, по исполнительному производству №-ИП, оконченному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Туркменского РОСП УФССП России по СК.

Указанное обстоятельство не относится к предмету спора по рассматриваемому административному делу.

С учётом установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пене, в размере 21504 рубля 67 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю недоимки по:

Всего на общую сумму 21504 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования – администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-385/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.