Дело № 2-442/2025

УИД 32RS0033-01-2025-000116-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Горбаневой М.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

с участием третьего лица ФИО9, ее представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Брянской городской администрации, ФИО12 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <...> ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО11 после смерти <...>, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж по причине ненадлежащего оформления <...> прав на указанное имущество и отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.

Вместе с тем, ФИО11 фактически приняла наследство в виде <...> долей в праве общей долевой собственности, является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1110, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО12, представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, представитель ФИО10 не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что иные наследники первой очереди помимо истца, отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 2 статьи 8 и пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на данный объект. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (части 2,4).

В силу выше приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствие государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим его наследование.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <...> истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный гараж на основании решения исполкома Фокинского райсовета депутатов трудящихся № от <дата> принадлежал ФИО2

<дата> ФИО2 умер.

Наследниками после его смерти по завещанию являлись ФИО11, ФИО3 на обязательную долю являлись <...> наследодателя - ФИО4, мать наследодателя - ФИО4

<дата> ФИО4 нотариусом города Брянска ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверяющее, что ФИО4 являющаяся пережившей супругой ФИО2, принадлежит <...> доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака и состоящее в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес>

<дата> нотариусом города Брянска ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <...> доли гаража принадлежащего ФИО2, <...> ФИО4 и <...> ФИО6 (по <...> доли каждому), <дата> выданы свидетельства по завещанию ФИО11 и ФИО7 (по <...> доли каждому).

<дата> ФИО4 умерла.

Наследниками после ее смерти являлись <...> ФИО1 и <...> ФИО12, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <...> доле на <...> долей в праве общей долевой собственности на спорный гараж (по <...> долей каждому).

ФИО1, приняв фактически наследство после смерти матери, в том числе в виде <...> долей спорного гаража, но, не оформив в установленном законом порядке наследственных прав, <дата> умер (актовая запись о смерти № от <дата>).

Истец ФИО11 после смерти отца, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, также обратилась сестра наследодателя ФИО12, которая является наследником второй очереди.

Поскольку вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Брянска от 08 октября 2024 года исковые требования ФИО12 к ФИО11 о признании наследника недостойным и отстранении от наследования имущества по закону оставлены без удовлетворения, ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж ФИО11 отказано в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в гараже.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии ФИО11 наследства после смерти <...> ФИО1 в виде <...> долей в праве общей долевой собственности спорного гаража.

Принимая во внимание, что спорное имущество на законных основаниях принадлежало ФИО1, истец, как наследник, принявшая наследство, вправе получить спорное имущество в собственность в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в гараже, по смыслу закона, регламентирующего данный вид правоотношений, не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости за наследниками.

Таким образом, исходя из изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти отца ФИО1 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> за ФИО11 зарегистрировано право общей долевой собственности на гараж №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере <...> доля, за ФИО12- <...> долей.

С учетом изложенного, доля истца ФИО11 в праве общей долевой собственности на спорный гараж определяется судом в размере <...>

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу статьи статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца на спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 (паспорт <...>) к Брянской городской администрации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Определить долю ФИО11 в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, кадастровый №, в размере <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Горбанева

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.