Изготовлено 07 июля 2025 года
УИД 51RS0018-01-2025-000170-26
№ 2-129/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 23 июня 2025 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при помощнике судьи Алюшкевич Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу умершего А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО МТС-Банк) обратилось в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к наследственному имуществу умершего А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требование мотивировано тем, что <дд.мм.гг> ПАО МТС-Банк и А. заключили кредитный договор <№> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере * рублей под 47% годовых сроком до <дд.мм.гг>, сумма кредита была перечислена на счет <№>.
При заключении договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей, однако допустил просрочку в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на <дд.мм.гг> сложилась задолженность в сумме 377156 рублей 60 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 255212 рублей 01 копейки и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 121944 рублей 59 копеек.
Ссылаясь на открытие наследственного дела, просит взыскать за счет наследственного имущества А., умершего <дд.мм.гг> в пользу истца, задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гг> <№>, образовавшуюся по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме 377156 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 255212 рублей 01 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 121944 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11928 рублей 92 копеек.
Представитель истца ПАО МТС-Банк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником умершего А.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела подтверждено, что <дд.мм.гг> А. обратился в ПАО МТС-Банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» с кредитным лимитом * рублей, с процентной ставкой по кредиту 47,0% годовых, <дд.мм.гг> А. обращался в ПАО МТС-Банк с заявлением о перевыпуске данной банковской карты в связи с окончанием срока ее действия (л.д. 20,21).
Согласно Условий предоставления кредита и открытия банковского счета ПАО МТС-Банк (далее Условия) (л.д. 107-108) для расчетно-кассового обслуживания заемщика, в том числе для осуществления расчетов по договору, банк открывает счет в соответствии с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета (п. 1.1. Условий).
Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет (п. 2.1 Условий).
Заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре (п. 2.7 Условий).
Заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.10 Условий).
С условиями предоставления кредита А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» (л.д. 100-102).
Согласно этого же заявления А. был ознакомлен с Условиями предоставления кредита и открытия банковского счета, Тарифами банка, Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
А. умер <дд.мм.гг> (л.д. 197).
В силу требований пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В пунктах 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
С учетом приведенных норм права, с момента смерти наследодателя, его обязанности по оплате кредитного договора переходят к ответчикам в силу закона, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из представленной копии материалов наследственного дела <№> умершего <дд.мм.гг> А., его мать ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти сына, которая <дд.мм.гг> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных средств в размере * рублей * копеек, размещенных на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>; 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рублей * копеек; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рубля * копейки, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рублей * копеек, недополученной суммы пособия по временной нетрудоспособности в размере * рублей * копеек (л.д. 188-195, 209, 211-212, 232, 239-242).
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего умершему А. на день смерти, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником к имуществу умершего А., в связи с чем обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, переходит на нее как на наследника должника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на <дд.мм.гг> составила 377156 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 255212 рублей 01 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 121944 рублей 59 копеек (л.д. 13-100).
Правомерность и правильность начисления банком задолженности судом проверена, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО1 после смерти сына А., составляет * рублей * копейки, что превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом ко взысканию.
Таким образом, исковые требования ПАО МТС-Банк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в сумме 377 156 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.
Вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешается судом в соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 928 рублей 92 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме 377156 (триста семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 255212 (двести пятьдесят пять тысяч двести двенадцать) рублей 01 копейка и по процентам за пользование кредитом в сумме 121944 (сто двадцать одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 59 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти А., <дд.мм.гг> года рождения, умершего <дд.мм.гг>, в размере и за счет наследственного имущества в виде денежных средств в размере * рублей * копеек, размещенных на открытом в ПАО Сбербанк счете <№>; 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рублей * копеек; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рубля * копейки, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью * рублей * копеек, недополученной суммы пособия по временной нетрудоспособности в размере * рублей * копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11928 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ковдорский районный суд.
Председательствующий Т.В. Толстова