УИД: 77RS0003-02-2024-000191-42
Дело №2-914/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.04.2021 в размере *., в обоснование требований истец ссылается на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем реорганизованный в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен вышеназванный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере * руб. с оплатой 14.9% годовых, вместе с тем ФИО1 обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в дальнейшем ПАО «Совкомбанк» стало известно о том, что ФИО1 умер.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извивавшихся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем реорганизованный в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, с лимитом кредитования в размере * руб., с оплатой 14.90% годовых, за проведение наличных операций – 20% годовых.
В рамках данного договора отрыт счет № 40817810777710007568.
Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету.
* ФИО1 умер, открыто наследственное дело № 380/2022, из которого усматривается, что с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились ФИО2 (жена), ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь).
Управлением Росреестра представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
По сообщению ГУ МВД России по Москве за ФИО3 транспортных средств не числится.
Судом установлено наличие счета в ПАО «Сбербанк» № 40817810038052413127 с остатком *.
Помимо этого установлено наличие счетов в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-банк» и Банке ВТБ (ПАО), однако денежных средств на данных счетах не имеется.
Другого имущества, как движимого, так и недвижимого, у ФИО1 не установлено.
Согласно представленному расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 08.04.2021 составляет *.
Расчет задолженности проверен судом первой инстанции, является арифметически верным, в установленном порядке никем не оспорен, в силу чего принят судом.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Денежные средства в размере *., находящиеся на счету ПАО «Сбербанк», признаются выморочным имуществом и устанавливается право собственности за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве, подлежат удовлетворению в общей сумме *.
Также истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебных расходы.
Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В рассматриваемом споре удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика, который в силу закона должен нести бремя по выплате долгов из стоимости выявленного выморочного имущества.
Поэтому оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» № 40817810038052413127 с остатком *., открытом на имя ФИО1.
Признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на денежные средства, находящиеся на счете № № 40817810038052413127.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства в размере *., обратив взыскание на денежные средства находящиеся на счете № 40817810038052413127.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья А.Н. Дудаков
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025