УИД 24RS0036-01-2023-000120-59
Дело № 2-205/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мотыгино 03 мая 2023 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Каптурова В.М.,
при секретаре Тесля С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 139 825,14 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» и ФИО2 заключили кредитный договор. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности, однако ответчиком оно было не исполнено, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении положений о пропуске срока исковой давности к требованиям истца.
Суд, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Траст» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 46 550 р. на 24 месяца под 56,9% годовых (раздел 14 заявления).
В соответствии с заявлением на получение потребительского кредита, ФИО2 заявила, что подписанное ей заявление следует рассматривать как оферту на заключение с ней договора, в рамках которого открывается текущий счет на ее имя и предоставляется кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 заявления.
При этом, просила банк открыть счет в банке в соответствии с условиями кредитного договора, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 заявления, на приобретение товаров, указанных в разделе 15 заявления, в соответствии с условиями кредитного договора.
Датой заключения договора является календарная дата открытия банком счета (акцепт оферты).
ФИО2 согласилась с условиями, тарифами и графиком платежей Банка. Действия банка по открытию ей банковского счета считаются акцептом банка оферты об открытии банковского счета.
Факт получения кредита, а также исполнения обязанности по погашению задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий, предусмотренных договором ответчиком не оспаривался и подтверждается выпиской по счету кредитного договора.
Сроки погашения задолженности указаны в заявлении на получение кредита, а также в графике платежей подписанном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в п.3.1.1.-3.1.2. условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО «Траст» плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году, график платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления.
Согласно п. 4.1 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО «Траст» за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф согласно Тарифам Кредитора.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Траст» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании просроченной задолженности с ФИО2 по кредитному договору № в размере 16 328 руб.
В материалы дела № судебного участка № в <адрес> представлен расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 139 196 руб. 85 коп.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано 16 328 руб. задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. В ходе исполнительного производства установлено, что исполнительный документ фактически исполнен. Взыскателю перечислена сумма задолженности должника в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Траст» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №-УПТ, согласно которому к последнему перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору.
ООО «Феникс» в адрес ответчика направило уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в размере 139 825,14 р. в течении 30 дней с момента получения уведомления.
Между тем на указанном требовании отсутствует указание на дату его составления, а также истцом не представлено доказательств отправки данного требования ответчику.
В материалы дела ответчиком представлено заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно графику платежей по кредитному договору №, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом отчета об операциях по счету, следует, что последнее погашение задолженности ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ответчиком не исполнялась обязанность по погашению задолженности и внесению платежей.
В соответствии с материалами дела № судебного участка № в <адрес>, истцу было достоверно известно о нарушении ответчиком своих обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности представленным ПАО «Траст» в материалы дела.
В силу ст. ст. 203, 204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения (отмене судебного приказа) течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 139 825 руб.14 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебный приказ отменён. В суд после отмены судебного приказа, исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ (почтой).
Таким образом, срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности по указанному кредитному договору истёк до обращения в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском.
С учётом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Апелляционная жалоба может быть подана в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Судья: В.М. Каптуров